Ossenaar vrijgesproken van poging tot verkrachting

Volgens het meisje zou de man haar in maart 2011 hebben gedwongen tot seks in een toilethokje op hun toenmalige school in Uden.
Het meisje heeft hierover een verklaring bij de politie en bij de rechter-commissaris afgelegd. De rechtbank heeft geconstateerd dat deze verklaringen op belangrijke onderdelen tegenstrijdig zijn. Bij de politie gaf het meisje onder meer aan diverse keren vrijwillig seks met de verdachte te hebben gehad in de toiletten op school. Tegenover de rechter-commissaris verklaarde ze echter nooit seks te hebben gehad met de verdachte op de toiletten op school.
Bij de politie vertelde het meisje ook dat ze tijdens het vermeende voorval mensen had horen praten via een openstaande deur. Tegenover de rechter-commissaris zei ze dat niemand in de buurt zou zijn geweest die haar had kunnen horen als ze zou hebben geschreeuwd.
Daarnaast zou het meisje drie personen hebben verteld wat er was gebeurd. Deze drie personen verklaren echter bij de rechter-commissaris dat zij niet weten dat er iets naars is voorgevallen tussen de verdachte en het meisje.

Vanwege de tegenstrijdigheid in de verklaringen van het meisje acht de rechtbank de verklaringen onvoldoende betrouwbaar en sluit zij deze daarom uit van het bewijs.
Het meisje is de enige die belastende verklaringen had afgelegd. Volgens de rechtbank is er daarom onvoldoende bewijs dat de man het meisje in maart 2011 tot seks zou hebben gedwongen. De rechtbank spreekt de verdachte daarom vrij. De officier van justitie had ook voorgesteld om verdachte vrij te spreken.