Rechtbank Oost-Brabant · 24 december 2014
Rosmalense familie moet sauna en zwembad uit tuin verwijderen
?Een familie uit Rosmalen moet een aantal bouwwerken uit hun tuin verwijderen. De rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een sauna, berging, zwembad en lichtmasten zonder de benodigde vergunningen zijn aangelegd. Enkele speeltoestellen en een erfafscheiding mogen wel blijven staan.
De gemeente ’s-Hertogenbosch gaf de familie in oktober van dit jaar opdracht om een groot aantal illegale bouwwerken uit hun tuin te verwijderen. Volgens de bewoners hoefden zij voor de aanleg van een sauna, berging, drie lichtmasten, zwembad en een schutting bij dat zwembad echter geen vergunning te hebben. Zij stelden daarom beroep in tegen dit besluit van de gemeente. De rechtbank oordeelt dat een deel van de bouwwerken wel degelijk illegaal is. Daarom mag de gemeente opdracht geven de objecten te laten verwijderen. Voor een trampoline en een klimtoestel in de tuin van de bewoners is geen vergunning nodig. Het gaat om speeltoestellen die uitsluitend voor particulier gebruik zijn en die niet hoger zijn dan de toegestane tweeënhalve meter. De familie mag deze toestellen, samen met een terreinafscheiding en een bijbehorende poort laten staan.
Tot slot eiste de gemeente ook dat de familie een voormalig zwembadhuis in de oude staat zou herstellen. Dit gebouw is volgens de bewoners verbouwd tot een zelfstandige woning. De gemeente heeft niet concreet aangegeven of er weer een zwembad moet worden aangelegd of niet. Daarom oordeelt de rechtbank dat het besluit onduidelijk is; de bewoners kunnen niet weten wat zij moeten doen. Het zwembadhuis hoeft daarom niet voor de aangegeven tijd te worden hersteld.
Tot slot eiste de gemeente ook dat de familie een voormalig zwembadhuis in de oude staat zou herstellen. Dit gebouw is volgens de bewoners verbouwd tot een zelfstandige woning. De gemeente heeft niet concreet aangegeven of er weer een zwembad moet worden aangelegd of niet. Daarom oordeelt de rechtbank dat het besluit onduidelijk is; de bewoners kunnen niet weten wat zij moeten doen. Het zwembadhuis hoeft daarom niet voor de aangegeven tijd te worden hersteld.
Uitspraken in dit bericht
Bron: rechtspraak.nl (de oorspronkelijke pagina is niet meer online)