400 euro boete voor lokaalvredebreuk bij Buma Stemra

De politierechter acht bewezen dat verdachte op 25 augustus 2011 geweigerd heeft het kantoor van Buma Stemra te Hoofddorp te verlaten, hoewel hem dat verschillende keren is verzocht. Verdachte moest het gebouw verlaten, omdat hij in een gesprek dat hij die ochtend had met juristen van Buma Stemra, een onrustige en agressieve houding had en met stemverheffingen sprak. Zij vonden dat gedrag onacceptabel en hebben de politie laten komen. De politierechter acht eveneens bewezen dat verdachte zich verzette tegen zijn aanhouding door de politie toen hij op vordering van de politie nog steeds weigerde het gebouw van Buma Stemra te verlaten.

Het feit dat verdachte een dag eerder een e-mailbericht van de directie van Buma Stemra had gekregen waarin hem is verteld dat hij nog steeds welkom in het pand is, maakt dat oordeel niet anders. Hem was immers na het gesprek gezegd dat zijn gedrag op dat moment onacceptabel was en dat hij daarom het gebouw diende te verlaten. Nadat de politie ter plaatse was gekomen, heeft die ook nog gevorderd dat verdachte het pand zou verlaten. Toen verdachte weer weigerde, is hij door de politie aangehouden wegens lokaalvredebreuk. Daarna is pas geprobeerd verdachte het telefoongesprek dat hij voerde, te laten beëindigen en niet, zoals de verdediging stelt, vóór zijn aanhouding. Vervolgens heeft verdachte zich ook tegen zijn aanhouding verzet.

De politierechter veroordeelt verdachte tot het betalen van een geldboete van € 400,- (subsidiair 8 dagen hechtenis). Een zakelijk verschil van mening met Buma Stemra is geen reden zich zo te gedragen als verdachte die 25e augustus 2011 heeft gedaan. Anderzijds houdt de politierechter rekening met de ouderdom van de zaak.