Rechtbank Midden-Nederland · 4 oktober 2013
Geen extra getuigen in strafzaak rond Utrechtse coffeeshops
Gedoogbeleid De vrouw heeft verklaard dat de hennep bedoeld was voor haar coffeeshops in Utrecht. De bevoorrading van die shops is jarenlang gedoogd. De advocaat van de vrouw wilde met het horen van 17 getuigen de feitelijke gedoogsituatie en het gedoogbeleid in Utrecht nauwkeurig in kaart brengen. Hij had de rechtbank gevraagd om onder meer de burgemeester en hoofdofficier van justitie als getuige op te roepen.
De rechtbank stelde vast dat er geen misverstand is over het feit dat verkoop van hennep in de twee coffeeshops al jarenlang wordt gedoogd en dat de coffeeshops daarvoor moeten worden bevoorraad. Daarover getuigen horen is daarom niet van belang, besliste de rechtbank.
Onvoldoende concreet
De vrouw stelt zich op het standpunt dat er toezeggingen aan haar zijn gedaan, zodat ze erop mocht vertrouwen dat ze niet vervolgd zou worden. De raadsman heeft echter volgens de rechtbank onvoldoende concreet onderbouwd aan welke feiten, omstandigheden, gedragingen of toezeggingen de verdachte dit vertrouwen heeft ontleend. Het verzoek om de getuigen daarover te horen is daarmee onvoldoende onderbouwd en werd door de rechtbank afgewezen.
Schouw
Ook het houden van een schouw in de coffeeshops wees de rechtbank af. Er is onvoldoende onderbouwd waarom dat in deze strafzaak van toegevoegde waarde zou zijn.
Inhoudelijke behandeling
De rechtbank wil de strafzaak op 10 december inhoudelijk behandelen.
Bron: rechtspraak.nl (de oorspronkelijke pagina is niet meer online)