Socialezekerheidsrecht
Verzetschrift niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar door problemen als gevolg van…
Centrale Raad van Beroep, 10 mei 2016
ECLI:NL:CRVB:2016:1893 · Centrale Raad van Beroep · 10 mei 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/verzet/ecli-nl-crvb-2016-1893
Zaakgegevens
Op 10 mei 2016 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 10 mei 2016
- Datum publicatie
- 24 mei 2016
- Zaaknummer
- 15/3699 AKW-V
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- VerzetVerzetEen rechtsmiddel waarmee iemand vraagt een beslissing opnieuw te bekijken die zonder zijn inbreng is genomen, zoals een verstekvonnis.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2016:1893
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verzetschrift niet tijdig ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar door problemen als gevolg van analfabetisme.
Uitspraak
Datum uitspraak: 10 mei 2016
15/3699 AKW-V
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 13 april 2015, 14/2844 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[Appellante] te [woonplaats] , Marokko (appellante)
de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
Zitting heeft: T.G.M. Simons
Griffier: N. Talhaoui
Partijen zijn met voorafgaand bericht niet verschenen
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet niet-ontvankelijk.
GRONDEN VAN DE BESLISSING
Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellante heeft als reden van de termijnoverschrijding aangevoerd dat zij analfabeet is. Zij probeert altijd iemand te vinden die tijdig stukken voor haar vertaalt en binnen een gestelde termijn reageert, maar ondervindt hierbij problemen.
De Raad ziet in de door appellante geschetste omstandigheden geen grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding appellante redelijkerwijs niet kan worden verweten.
Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) N. Talhaoui (getekend) T.G.M. Simons
TM
DÉCISION
La Centrale Raad van Beroep (Cour d'Appel Centrale) déclare l’opposition contre la présente décision interjeté non-recevable.
Par conséquent, décidée par T.G.M. Simons en présence de N. Talhaoui en qualité de greffier, ainsi que prononcée en public, le 10 mai 2016.