Socialezekerheidsrecht
De Raad verklaart het verzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd…
Centrale Raad van Beroep, 8 april 2026
ECLI:NL:CRVB:2026:470 · Centrale Raad van Beroep · 8 april 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/centrale-raad-van-beroep/bestuursrecht/socialezekerheidsrecht/verzet/ecli-nl-crvb-2026-470
Zaakgegevens
Op 8 april 2026 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in een zaak over socialezekerheidsrecht.
- Instantie
- Centrale Raad van BeroepCentrale Raad van BeroepDe hoogste bestuursrechter voor sociale zekerheid en ambtenarenzaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 8 april 2026
- Datum publicatie
- 20 april 2026
- Zaaknummer
- 24/1779 AOW-V
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Socialezekerheidsrecht
- Procedure
- VerzetVerzetEen rechtsmiddel waarmee iemand vraagt een beslissing opnieuw te bekijken die zonder zijn inbreng is genomen, zoals een verstekvonnis.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:CRVB:2026:470
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
De Raad verklaart het verzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest.
Uitspraak
Centrale Raad van Beroep
Enkelvoudige kamer
24/1779 AOW-V
Uitspraak op het verzet in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 13 juli 2023, 21/5124 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] te Marokko (appellante)
de Raad van bestuur van de Sociale Verzekeringsbank (Svb)
Datum uitspraak: 8 april 2026
PROCESVERLOOP
In de uitspraak van 15 augustus 2025 heeft de Raad het door appellante ingestelde hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het beroepschrift niet tijdig is ingediend.
Appellante heeft verzet gedaan.
Het verzet is 23 maart 2026 ter zitting behandeld. Partijen zijn niet ter zitting verschenen.
OVERWEGINGEN
In verzet stelt appellante dat zij reeds een ANW-nabestaandenuitkering heeft toegekend en dat haar aanvraag voor AOW-uitkering is afgewezen. Appellante stelt dat zij zich in een moeilijke financiële situatie verkeerd. Zij heeft geld nodig voor medische behandelingen, om haar gezin te onderhouden en haar leningen af te lossen.
De Raad is van oordeel dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest.
Dit betekent dat het verzet ongegrond wordt verklaard.
Voor een proceskostenveroordeling van het verzet is geen aanleiding.
BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.
Deze uitspraak is gedaan door R.W.L. Koopmans, in tegenwoordigheid van D. Semiz als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 8 april 2026.
(getekend) R.W.L. Koopmans
(getekend) D. Semiz