verweer alsnog toegelaten

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

de naamloze vennootschap,

ARUBA BANK N.V.,

te Aruba,

hierna ook te noemen: Aruba Bank,

gemachtigde: de advocaat mr. M.H.J. Kock,

tegen:

GEDAAGDEN,

te Aruba,

hierna ook te noemen: [gedaagden],

gemachtigde: de advocaat mr. J.A.R. Bryson,

Het verloop van de procedure blijkt uit:

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

Partijen hebben kennelijk naar aanleiding van de comparitie getracht een regeling te treffen maar zijn daar niet in geslaagd. Bij conclusie van dupliek hebben [gedaagden], die eerder niet door een advocaat werden bijgestaan, in wezen pas inhoudelijk verweer gevoerd, althans dat uitgebreid. Nu [gedaagden] aanvankelijk in persoon procedeerden en zij zich na de comparitie van professionele hulp hebben voorzien zal het gerecht in dit geval het verweer, voor zover dat nog niet was gevoerd, niet als tardief beschouwen maar Aruba Bank in de gelegenheid stellen te reageren op de conclusie van antwoord. Daarna mogen [gedaagden] nog een keer reageren.

De zaak zal daarvoor naar de rol worden verwezen. Iedere verdere beslissing zal aangehouden worden.

De rechter in dit gerecht:

verwijst de zaak naar de rol van [datum] voor nadere conclusie na tussenvonnis zijdens Aruba Bank;

verstaat dat nadien [gedaagden] nog een keer een nadere antwoordconclusie na tussenvonnis mogen nemen.

Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 20 januari 2016 in aanwezigheid van de griffier.