Civiel recht overig
Uitspraak Ondernemingskamer 28 februari 2011: Jomaco b.v. / Sjiena b.v.
Gerechtshof Amsterdam, 28 februari 2011
ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9686 · Gerechtshof Amsterdam · 28 februari 2011
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2011-bp9686
Zaakgegevens
Op 28 februari 2011 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 28 februari 2011
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 200.080.421/01OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. H.A.A Voermans, mr. S.J Bruins Slot
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9686
Samenvatting
Uitspraak Ondernemingskamer 28 februari 2011: Jomaco b.v. / Sjiena b.v.
Uitspraak
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
BESCHIKKING in de zaak met rekestnummer 200.080.421/01 OK van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
JOMACO B.V.,
gevestigd te Riel,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. H.A.A. Voermans, kantoorhoudende te Zaltbommel,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SJIENA B.V.,
gevestigd te Tilburg,
VERWEERSTER,
advocaat: mr. S.J. Bruins Slot, kantoorhoudende te ’s-Hertogenbosch.
1. Het verloop van het geding
1.1 Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar het proces-verbaal van het verhandelde ter openbare terechtzitting in deze zaak van 24 februari 2011.
2. De gronden van de beslissing
2.1 Ter terechtzitting van 24 februari 2011 hebben de in dat proces-verbaal genoemde partijen een minnelijke regeling getroffen, van welke minnelijke regeling deel uitmaakt het verzoek aan de Ondernemingskamer om een bindend adviseur aan te wijzen, een en ander zoals vastgelegd in het proces-verbaal. De Ondernemingskamer zal thans overeenkomstig dat verzoek de hierna te vermelden persoon als bindend adviseur aanwijzen.
3. De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als bindend adviseur zoals bedoeld in het proces-verbaal van het behandelde ter terechtzitting in deze zaak van 24 februari 2011: mr. H.C. den Hollander te Laren.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.C. Faber, voorzitter, mr. A.M. van Amsterdam en mr. G.C. Makkink, raadsheren, E.R. Bunt en prof. dr. M.N. Hoogendoorn RA, raden, in tegenwoordigheid van mr. K.M. van Hassel, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 28 februari 2011.
De voorzitter is buiten staat deze beschikking – mede – te ondertekenen.