Civiel recht overig
Uitspraak Ondernemingskamer 4 mei 2011; Inforhei B.V. / Mulix Holding B.V. Zie ook BQ4818.
Gerechtshof Amsterdam, 4 mei 2011
ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4819 · Gerechtshof Amsterdam · 4 mei 2011
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2011-bq4819
Zaakgegevens
Op 4 mei 2011 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 4 mei 2011
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 200.083.585/01
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. J.A Visser, mr. L.J van Langevelde, mr. L.J van Langevelde
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4819
Samenvatting
Uitspraak Ondernemingskamer 4 mei 2011; Inforhei B.V. / Mulix Holding B.V.
Zie ook BQ4818.
Uitspraak
GERECHTSHOF TE AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
BESCHIKKING in de zaak met nummer 200.083.585/01 OK van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
INFORHEI B.V.,
gevestigd te Bergen op Zoom,
VERZOEKSTER,
advocaat: mr. J.A. Visser, kantoorhoudende te Dordrecht,
t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MULIX HOLDING B.V.,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MULIX B.V.
beide gevestigd te Bergen op Zoom,
VERWEERSTERS,
advocaat: mr. L.J. van Langevelde, kantoorhoudende te Bergen op Zoom
e n t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HORSTEN IT SOLUTIONS B.V.,
gevestigd te Bergen op Zoom,
BELANGHEBBENDE,
advocaat: mr. L.J. van Langevelde, kantoorhoudende te Bergen op Zoom.
1. Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar het proces-verbaal van de terechtzitting in deze zaak van 14 april 2011.
2. De gronden van de beslissing
Ter terechtzitting van 14 april 2011 hebben de aanwezige partijen namens alle bij deze zaak betrokken partijen een minnelijke regeling getroffen, van welke minnelijke regeling deel uitmaakt het verzoek aan de Ondernemingskamer om een bindend adviseur aan te wijzen, een en ander zoals is vastgelegd in het proces-verbaal van de voormelde terechtzitting. De Ondernemingskamer zal thans overeenkomstig dat verzoek de hierna te noemen persoon als zodanig aanwijzen.
3. De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als bindend adviseur zoals bedoeld in het proces-verbaal van de terechtzitting van 14 april 2011 drs. P. den Hertog RA RV te Rotterdam.
Deze beschikking is gegeven door mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. A.M.L. Broekhuijsen-Molenaar en M.P. Nieuwe Weme, raadsheren, mr. G.H.O. van Maanen en H. de Munnik, raden, en mr. A.J. van Wees, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van de Ondernemingskamer van 4 mei 2011.
De voorzitter is buiten staat deze beschikking mede te ondertekenen.