Civiel recht overig
OK Enquête, benoeming onderzoeker
Gerechtshof Amsterdam, 22 oktober 2021
ECLI:NL:GHAMS:2021:3173 · Gerechtshof Amsterdam · 22 oktober 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-meervoudig/ecli-nl-ghams-2021-3173
Zaakgegevens
Op 22 oktober 2021 heeft het Gerechtshof Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 22 oktober 2021
- Datum publicatie
- 22 oktober 2021
- Zaaknummer
- 200.294.237/01OK
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudigMeervoudige kamerDe zaak is behandeld door drie rechters samen, meestal omdat zij ingewikkeld of zwaar is.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2021:3173
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
OK Enquête, benoeming onderzoeker
Uitspraak
beschikking
___________________________________________________________________
GERECHTSHOF AMSTERDAM
ONDERNEMINGSKAMER
zaaknummer: 200.294.237/01 OK
beschikking van de Ondernemingskamer van 22 oktober 2021
inzake
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
VANAK B.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERZOEKSTER,
advocaten: mrs. S.W. Holterman en L.H.K. Peereboom-Bogers, beiden kantoorhoudende te Utrecht,
t e g e n
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
OG245 B.V.,
gevestigd te Bilthoven,
VERWEERSTER,
advocaten: mrs. O.L.M. Heuts en K.G.J.B. van Oosten, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
e n t e g e n
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
STADSWAARDE B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[A] ,
gevestigd te [....] ,
advocaten: mrs. O.L.M. Heuts en K.G.J.B. van Oosten, beiden kantoorhoudende te Amsterdam,
3 [B] ,
wonende te [....] ,
4. [C],
wonende te [....] ,
beiden verschenen in persoon,
BELANGHEBBENDEN.
1 Het verloop van het geding
Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar haar eerdere beschikkingen van 30 augustus 2021 in deze zaak.
Bij die beschikkingen heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans nog van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van OG245 B.V. over de periode vanaf 1 januari 2020, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten, alsmede – bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van het geding – mr. drs. D.R. de Breij te Utrecht als commissaris van OG245 B.V. aangewezen.
De Ondernemingskamer heeft op 18 oktober 2021 een e-mailbericht ontvangen van De Breij waarin, na overleg en met instemming van partijen, het verzoek wordt gedaan een onderzoeker aan te wijzen.
2 De gronden van de beslissing
Op grond van de eerste beschikking van de Ondernemingskamer van 30 augustus 2021 kan ieder van partijen of de door de Ondernemingskamer benoemde commissaris op elk moment de Ondernemingskamer verzoeken de onderzoeker aan te wijzen. Gelet op het door De Breij gedane verzoek zal de Ondernemingskamer thans de hierna te vermelden persoon aanwijzen als onderzoeker, een en ander als bedoeld in de eerste beschikking van 30 augustus 2021.
3 De beslissing
De Ondernemingskamer:
wijst aan als onderzoeker zoals bedoeld in de eerste beschikking van 30 augustus 2021 in deze zaak:
mr. dr. M. Holtzer te Amsterdam
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en mr. drs. G. Boon RA en mr. D. Koopmans, raden, in tegenwoordigheid van mr. N.E.M. Keereweer, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.J. Wolfs op 22 oktober 2021.