Strafprocesrecht
Voorlopige hechtenis; geen schending van het gelijkheidsbeginsel.
Gerechtshof Amsterdam, 19 september 2018
ECLI:NL:GHAMS:2018:3651 · Gerechtshof Amsterdam · 19 september 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafprocesrecht/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2018-3651
Zaakgegevens
Op 19 september 2018 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafprocesrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 19 september 2018
- Datum publicatie
- 11 oktober 2018
- Zaaknummer
- 13/665184-18
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafprocesrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2018:3651
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Voorlopige hechtenis; geen schending van het gelijkheidsbeginsel.
Uitspraak
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1983,
ingeschreven op het adres: [adres],
thans verblijvende in het huis van bewaring PI Noord Holland Noord - HvB Zwaag te Zwaag,
tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam van 27 augustus 2018, houdende bevel tot verlenging van de geldigheidsduur van zijn gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. De raadsman heeft het hoger beroep bij de behandeling in raadkamer beperkt tot de afwijzing van het verzoek tot schorsing.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 29 augustus 2018, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep, voor zover thans nog aan de orde, en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. I. Baardman.
De beoordeling
Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep, voor zover thans nog aan de orde, en de gronden waarop deze berust.
Met betrekking tot het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis geldt dat dit verzoek moet worden afgewezen, omdat hetgeen is aangevoerd onvoldoende is om het belang dat de verdachte heeft bij zijn invrijheidstelling te laten prevaleren boven de gewichtige redenen van maatschappelijke veiligheid.
De enkele omstandigheid dat de voorlopige hechtenis van een medeverdachte onlangs wel door het hof is geschorst maakt voorts dat er geen sprake is van een schending van het gelijkheidsbeginsel nu het hof onvoldoende is gebleken van rechtens relevante gelijke gevallen.
De beslissing
Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking, voor zover thans nog aan de orde.
Deze beschikking is gegeven op 19 september 2018 in raadkamer van dit hof door
mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,
mrs. A.M. Ruige en A. Beijer, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. S. Grote Ganseij als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 19 september 2018,
de advocaat-generaal