Strafprocesrecht
Opheffing schorsing voorlopige hechtenis, de verdachte heeft zich onvoldoende aan zijn schorsingsvoorwaarden…
ECLI:NL:GHAMS:2018:2893 · Gerechtshof Amsterdam · 8 augustus 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafprocesrecht/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2018-2893
Zaakgegevens
Op 8 augustus 2018 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafprocesrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 8 augustus 2018
- Datum publicatie
- 13 augustus 2018
- Zaaknummer
- 23/001886-18
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafprocesrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2018:2893
Samenvatting
Opheffing schorsing voorlopige hechtenis, de verdachte heeft zich onvoldoende aan zijn schorsingsvoorwaarden heeft gehouden.
Uitspraak
Inhoudsopgave
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING op de vordering van de advocaat-generaal strekkende tot opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte:
[verdachte]
geboren te [geboortedatum] 1981 te [geboorteplaats],
wonende aan de [adres].
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft gezien de vordering van de advocaat-generaal strekkende tot opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte. Het hof heeft voorts kennisgenomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 16 mei 2018.
Het hof heeft bij de behandeling in raadkamer op 8 augustus 2018 gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. N. el Farougui.
Het hof heeft gelet op artikel 82 van het Wetboek van Strafvordering.
De beoordeling
Gelet op de inhoud van het reclasseringsrapport van 28 mei 2018 en hetgeen bij de behandeling in raadkamer door mevrouw Hamels van de reclassering van het Leger des Heils naar voren is gebracht heeft de verdachte zich onvoldoende aan zijn schorsingsvoorwaarden gehouden. Het hof heeft geen aanleiding om hieraan te twijfelen. Het vorenstaande leidt tot de conclusie dat de schorsing van de voorlopige hechtenis moet worden opgeheven. Het hof zal dienovereenkomstig beslissen.
De beslissing
Het hof:
WIJST TOE de vordering tot opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis.
Deze beschikking is gegeven op 8 augustus 2018 in raadkamer van dit hof door
mr. J.L. Bruinsma voorzitter,
mrs. F.A. Hartsuiker en H.M.J. Quaedvlieg, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. S. Grote Ganseij als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 8 augustus 2018,
de advocaat-generaal