Dagvaarding in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg en, na terugwijzing naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 5 juli 2015.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Ter terechtzitting in hoger beroep is de verdachte niet verschenen. Uit de stukken blijkt dat van de verdachte ten tijde van het uitbrengen van de dagvaarding in hoger beroep niet een feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland bekend was, maar wel een adres in Spanje.

In het dossier bevindt zich immers een afschrift van het identiteitsbewijs van de verdachte, waarop het volgende adres staat vermeld:
[adres].
Nu niet kan worden uitgesloten dat dit de feitelijke woon- of verblijfplaats is van de verdachte in het buitenland en naar voornoemd adres geen afschrift van een in het Spaans vertaalde dagvaarding is verzonden, is de dagvaarding om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen naar het oordeel van het hof niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte betekend. De dagvaarding zal daarom nietig worden verklaard.

Het hof:

Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P. Greve, mr. F.M.D. Aardema en mr. A.M. van Amsterdam, in tegenwoordigheid van mr. J.J. Prins, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 5 juli 2016.

Mr. F.M.D. Aardema is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.