Strafrecht overig
Dagvaarding voor de terechtzitting in hoger beroep nietig.
ECLI:NL:GHAMS:2016:5387 · Gerechtshof Amsterdam · 20 december 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2016-5387
Zaakgegevens
Op 20 december 2016 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 20 december 2016
- Datum publicatie
- 20 december 2016
- Zaaknummer
- 23-004188-15
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2016:5387
Samenvatting
Dagvaarding voor de terechtzitting in hoger beroep nietig.
Uitspraak
Inhoudsopgave
parketnummer: 23-004188-15
datum uitspraak: 9 november 2016
NIET VERSCHENEN
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 2 oktober 2015 in de strafzaak onder parketnummer 15-142496-15 tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] (Roemenië) op [geboortedag] 1990,
adres: [adres 1]
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
9 november 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het
Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.
Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep
Blijkens de door de advocaat-generaal overlegde aktes van de betekening van de dagvaarding voor de zitting in hoger beroep is de verdachte gedagvaard middels verzending van de dagvaarding naar [adres 1] en, als verdachte zonder vaste woon- en verblijfplaats hier te lande, aan de griffier.
Het hof stelt vast dat de verdachte niet staat ingeschreven in de basisregistratie personen. Tijdens zijn verhoor bij de politie op 16 juli 2015 heeft de verdachte als adres opgegeven [adres 2] te Utrecht. Naar het oordeel van het hof had de dagvaarding in hoger beroep op dat adres moeten worden betekend. Nu dit niet is gebeurd, zal het hof de dagvaarding voor de terechtzitting in hoger beroep nietig verklaren.
Beslissing
Het hof:
Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. J.W. Moors, mr. A.E. Kleene-Krom en mr. R.P. den Otter, in tegenwoordigheid van
G.J. van Klompenburg, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 9 november 2016.
Mr. R.P. den Otter is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.