Strafrecht overig
Diefstal benzine. Bevestiging vonnis eerste aanleg. Vervangen bewijsmiddel.
ECLI:NL:GHAMS:2016:5633 · Gerechtshof Amsterdam · 10 november 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2016-5633
Zaakgegevens
Op 10 november 2016 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 10 november 2016
- Datum publicatie
- 28 december 2016
- Zaaknummer
- 23-000731-16
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2016:5633
Samenvatting
Diefstal benzine. Bevestiging vonnis eerste aanleg. Vervangen bewijsmiddel.
Uitspraak
Inhoudsopgave
parketnummer: 23-000731-16
datum uitspraak: 10 november 2016
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 17 februari 2016 in de strafzaak onder parketnummer
13-174594-14 tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1989,
adres: [adres 1].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 27 oktober 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsvrouw naar voren is gebracht.
Vordering advocaat-generaal
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.
Vonnis waarvan beroep
De behandeling van de zaak in hoger beroep heeft het hof niet gebracht tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van de eerste rechter, zodat het vonnis waarvan beroep zal worden bevestigd, met dien verstande dat het hof het door de politierechter gebezigde en in het proces-verbaal van de terechtzitting van 17 februari 2016 onder 5 opgenomen bewijsmiddel vervangt door een geschrift, te weten een kennisgeving van inbeslagneming, registratienummer [nummer], opgemaakt door [verbalisant] (doorgenummerde pagina 47 van het dossier), voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven:
Inbeslagneming
Plaats: [adres 2]
Datum en tijd: 2 augustus 2014 te 14.03 uur
Omstandigheden: In beslag genomen tijdens [het hof leest: na] diefstal op het bouwterrein
Object: Jerrycan
Aantal: 3
Bijzonderheden: Totaal 75 liter (diesel)
Houder: [naam]
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.M.J. Quaedvlieg, mr. F.M.D. Aardema en mr. J.J.I. de Jong, in tegenwoordigheid van
S. Pesch, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
10 november 2016.