Strafrecht overig
Invoer cocaïne. Bevestiging van het vonnis met dien verstande dat een in hoger beroep herhaald voorwaardelijk…
ECLI:NL:GHAMS:2016:5729 · Gerechtshof Amsterdam · 30 december 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2016-5729
Zaakgegevens
Op 30 december 2016 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 30 december 2016
- Datum publicatie
- 13 januari 2017
- Zaaknummer
- 23-002133-16
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2016:5729
Samenvatting
Invoer cocaïne. Bevestiging van het vonnis met dien verstande dat een in hoger beroep herhaald voorwaardelijk verzoek naar het gewicht van de onder de verdachte aangetroffen tas, op dezelfde gronden als in eerste aanleg wordt afgewezen.
Uitspraak
Inhoudsopgave
parketnummer: 23-002133-16
datum uitspraak: 30 december 2016
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 7 juni 2016 in de strafzaak onder parketnummer 15-821230-14 tegen:
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1980,
adres: [adres].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
16 december 2016 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de raadsman naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof een ter terechtzitting in hoger beroep door de raadsman gedaan voorwaardelijk verzoek afwijst.
Voorwaardelijk verzoek
De raadsman heeft ter terechtzitting in hoger beroep verzocht - indien het hof tot een bewezenverklaring komt - nader onderzoek te doen verrichten naar het gewicht van de onder de verdachte aangetroffen tas.
Het hof overweegt daartoe als volgt. De rechtbank heeft op goede gronden het ter terechtzitting in eerste aanleg naar voren gebrachte voorwaardelijk verzoek tot het verrichten van nader onderzoek naar de tas verworpen. Het hof acht het nadere onderzoek evenmin noodzakelijk en verenigt zich met de betreffende overwegingen van de rechtbank (pagina 3 van het vonnis). Hetgeen ter terechtzitting in hoger beroep door de raadsman naar voren is gebracht, heeft het hof geen aanleiding gegeven anderszins te overwegen of te beslissen.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. M.J.A. Plaisier en mr. M.J.A. Duker, in tegenwoordigheid van
mr. S.W.M. Stevens, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
30 december 2016.
Mr. M.J.A. Plaisier is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.