Strafrecht overig
Verdachte niet ontvankelijk in hoger beroep. Niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn ingesteld,
ECLI:NL:GHAMS:2017:3611 · Gerechtshof Amsterdam · 25 augustus 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2017-3611
Zaakgegevens
Op 25 augustus 2017 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 25 augustus 2017
- Datum publicatie
- 8 september 2017
- Zaaknummer
- 23-002557-16
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2017:3611
Samenvatting
Verdachte niet ontvankelijk in hoger beroep. Niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn ingesteld,
Uitspraak
Inhoudsopgave
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002557-16
datum uitspraak: 25 augustus 2017
VERSTEK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van
de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 augustus 2015 in de strafzaak onder parketnummer
13-085780-14 tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1994,
adres: [adres]
Onderzoek ter terechtzitting
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
25 augustus 2017.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot het niet-ontvankelijk verklaren van de verdachte in het hoger beroep.
Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep
De verdachte is in deze strafzaak in eerste aanleg bij vonnis van de politierechter te Amsterdam van
18 augustus 2015 bij verstek veroordeeld.
Uit de stukken is gebleken dat dit vonnis op 25 mei 2016 in persoon aan de verdachte is betekend.
Tegen dit vonnis heeft de verdachte niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn van veertien dagen nadien hoger beroep ingesteld, maar eerst op 5 juli 2016.
De raadsman van de verdachte heeft het hof bij e-mail van 23 augustus 2017 bericht dat hij geen nadere informatie heeft dat deze termijnoverschrijding verontschuldigbaar is.
Nu het hoger beroep niet binnen de wettelijk voorgeschreven termijn is ingesteld, zal de verdachte daarin niet ontvankelijk worden verklaard.
BESLISSING
Het hof:
Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin
zitting hadden mr. A.E. Kleene-Krom, mr. R.P. den Otter en mr. S. Bek, in tegenwoordigheid van
mr. P.M. Huizenga, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
25 augustus 2017.
=========================================================================
[…]