Strafrecht overig
Voorlopige hechtenis; niet-ontvankelijk 406 lid 2 Sv.
ECLI:NL:GHAMS:2017:5367 · Gerechtshof Amsterdam · 20 december 2017
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2017-5367
Zaakgegevens
Op 20 december 2017 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 20 december 2017
- Datum publicatie
- 22 december 2017
- Zaaknummer
- 13/680215-17
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2017:5367
Samenvatting
Voorlopige hechtenis; niet-ontvankelijk 406 lid 2 Sv.
Uitspraak
Inhoudsopgave
13/680215-17
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
wonende te [adres],
thans verblijvende in het huis van bewaring Forensisch Centrum Teylingereind te Sassenheim,
tegen de beslissing van de rechtbank Amsterdam van 22 november 2017, houdende afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 24 november 2017, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beslissing van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beslissing waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman C.C.J. Tuip.
De beoordeling
De beslissing waartegen het hoger beroep is gericht is een ter terechtzitting van de rechtbank Amsterdam op 22 november 2017 gegeven beslissing tot afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.
Ingevolge het bepaalde in artikel 406, eerste lid, Sv is hoger beroep slechts gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak toegelaten. Het tweede lid van dat artikel noemt daarop een aantal uitzonderingen, maar daaronder is de beslissing tot afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis niet begrepen. Nu geen hoger beroep tegen de beslissing tot schorsing van de voorlopige hechtenis openstaat, kan de verdediging daarin niet worden ontvangen.
De beslissing
Het hof:
VERKLAART de verdachte niet-ontvankelijk in zijn beroep.
Deze beschikking is gegeven op 20 december 2017 in raadkamer van dit hof door
mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,
mrs. I.M.H. van Asperen de Boer - Delescen en Y.M.J.I. Baauw - de Bruijn, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. D. Boessenkool als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 20 december 2017,
de advocaat-generaal