Strafrecht overig
Bevestiging met toevoeging bewijsmiddel.
ECLI:NL:GHAMS:2018:2301 · Gerechtshof Amsterdam · 28 juni 2018
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2018-2301
Zaakgegevens
Op 28 juni 2018 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 28 juni 2018
- Datum publicatie
- 6 juli 2018
- Zaaknummer
- 23-003403-17
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2018:2301
Samenvatting
Bevestiging met toevoeging bewijsmiddel.
Uitspraak
Inhoudsopgave
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-003403-17
datum uitspraak: 28 juni 2018
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 21 september 2017 in de strafzaak onder parketnummer 13-091900-17 tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1977,
postadres: [adres].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 14 juni 2018 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Tegen voormeld vonnis is namens de verdachte hoger beroep ingesteld.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.
Vonnis waarvan beroep
Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof de bewijsmiddelen aanvult met hierna te noemen bewijsmiddel.
Bewijsmiddel
Een geschrift te weten een goederenbijlage van 7 april 2017, als bijlage gevoegd bij het als bewijsmiddel vermelde proces-verbaal van aangifte met nummer PL27RP/17-029528.
Dit geschrift houdt in, voor zover van belang en zakelijk weergegeven:
Benadeelde: [benadeelde]
Soort : PORTEMONNAIE
Hoeveelheid : 1 stuks merk : CASTELIJN BERENS
Soort : BANKPAS
Hoeveelheid : 1 stuks instantie : ING BANK
Soort : CREDITCARD
Hoeveelheid : 1 stuks instantie : ING BANK
Soort : BANKPAS
Hoeveelheid : 3 stuks instantie : ABN AMRO BANK
Soort : ZORGPAS
Hoeveelheid : 1 stuks merk : IZZ
Soort : ANWB-PAS
Hoeveelheid : 1 stuks
Soort : BANKBILJET
Aantal : 3 stuks valuta : EURO
Coupure : 50 land : Nederland
Waarde : 50.00 per stuk
Totale waarde : 150 EUR
Soort : PARKEERPAS
Hoeveelheid : 1 stuks merk : QPARKING
Soort : VAARBEWIJS
Hoeveelheid : 1 stuks
Soort : KENTEKENBEWIJS
Hoeveelheid : 1 stuks type : AUTO
Kentekenbewijs: [kenteken]
Het hiervoor vermelde bewijsmiddel is slechts gebezigd in verband met de inhoud van de andere bewijsmiddelen.
BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. S.M.M. Bordenga, mr. N.A. Schimmel en mr. A.E. Kleene-Krom, in tegenwoordigheid van A.D. Renshof, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 28 juni 2018.