Inwilliging van het aanhoudingsverzoek; het voorhanden hebben van een (nep)wapen.

Proces-verbaal van de in het openbaar gehouden terechtzitting van de meervoudige strafkamer van dit gerechtshof op 16 april 2019.

Tegenwoordig zijn:

mr. A.M.P. Geelhoed, voorzitter,

mr. M.F.J.M. de Werd en mr. M.J.A. Duker, leden,

C.N. Aalders, griffier.

Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door mr. D. Benammar, advocaat-generaal.

De voorzitter doet de zaak tegen de hierna te noemen verdachte uitroepen.

De verdachte, ter terechtzitting verschenen, antwoordt op vragen van de voorzitter te zijn:

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1992,

adres: [adres].

De raadsman van de verdachte, mr. J.M.J.H. Coumans, advocaat te Amsterdam, is niet ter terechtzitting verschenen.

De voorzitter vermaant de verdachte oplettend te zijn op hetgeen hij zal horen en wijst erop dat hij niet tot antwoorden verplicht is.

De voorzitter maakt melding van een e-mailbericht van 12 april 2019 van de raadsman, waarin hij wegens verhindering om aanhouding verzoekt.

De verdachte verklaart dat hij door mr. Coumans wil worden bijgestaan.

De advocaat generaal, in de gelegenheid gesteld zijn standpunt omtrent het verzoek tot aanhouding naar voren te brengen, deelt mede:

Ik verzet mij niet tegen aanhouding van de zaak, mede gelet op het korte tijdsbestek dat de verdachte had om een raadsman te raadplegen. De akte van uitreiking is immers pas op 4 april 2019 per griffie ondertekend.

De voorzitter deelt na beraad vervolgens als beslissing van het hof mede dat het onderzoek wordt geschorst voor onbepaalde tijd, met bevel tot oproeping van de verdachte en zijn raadsman tegen de dag en het tijdstip van de nader te bepalen terechtzitting.

Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.

Noot: Voor de behandeling van onderhavige zaak op de volgende zitting dienen 30 minuten te worden gereserveerd.