Strafrecht overig
voorlopige hechtenis: dossier bevat aanwijzingen voor betrokkenheid, maar niet sterk genoeg voor voorzetting…
ECLI:NL:GHAMS:2019:2309 · Gerechtshof Amsterdam · 19 juni 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2019-2309
Zaakgegevens
Op 19 juni 2019 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 19 juni 2019
- Datum publicatie
- 9 juli 2019
- Zaaknummer
- 13-030485-19
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2019:2309
Samenvatting
voorlopige hechtenis: dossier bevat aanwijzingen voor betrokkenheid, maar niet sterk genoeg voor voorzetting van de voorlopige hechtenis
Uitspraak
Inhoudsopgave
13-030485-19
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1974,
wonende te [adres],
thans verblijvende in het huis van bewaring Detentiecentrum Schiphol te Badhoevedorp,
tegen de beslissing van de rechtbank Amsterdam van 8 mei 2019, voor zover houdende afwijzing van het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank Amsterdam van 9 mei 2019, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld tegen voormelde beslissing van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beslissing waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. S. Ettalhaoui.
Bij de behandeling in raadkamer heeft de raadsman namens de verdachte een mondeling schorsingsverzoek gedaan.
De beoordeling
Het hof verenigt zich niet met de beslissing waarvan beroep.
Het hof is van oordeel dat het dossier aanwijzingen bevat voor de betrokkenheid van de verdachte bij de op de vordering inbewaringstelling vermelde feiten waarvoor de rechtbank ernstige bezwaren heeft aangenomen. Deze aanwijzingen zijn niet zo sterk dat zij ook nu nog, in dit stadium van het onderzoek, voldoende ernstige bezwaren opleveren voor voortzetting van de voorlopige hechtenis. Het hof constateert dat er sinds de beslissing van de rechtbank geen nieuwe belastende omstandigheden zijn gebleken. Gelet hierop zal het hof de voorlopige hechtenis van de verdachte opheffen.
De beslissing
Het hof:
VERNIETIGT de beslissing waarvan beroep.
HEFT OP de voorlopige hechtenis van de verdachte met ingang van heden.
13-030485-19
Deze beschikking is gegeven op 19 juni 2019 in raadkamer van dit hof door
mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,
mrs. N.A. Schimmel en M. Iedema, raadsheren,
in tegenwoordigheid van D. de Jong als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 19 juni 2019,
de advocaat-generaal