Nietige oproeping in hoger beroep. Geen betekening plaatsgevonden aan adres dat door de verdachte tijdens…

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

30 augustus 2019.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Uit de door de advocaat-generaal overgelegde betekeningsstukken blijkt dat de oproeping van de verdachte voor de terechtzitting in hoger beroep van 30 augustus 2019 op 4 juli 2019 is betekend aan de griffier van de rechtbank, omdat van de verdachte geen woon- of verblijfplaats in Nederland bekend is en de verdachte niet gedetineerd is.

Uit de door de advocaat-generaal overgelegde betekeningsstukken blijkt niet dat de oproeping ook is betekend aan het adres dat door de verdachte tijdens zijn verhoor op 3 april 2018 is opgegeven als woonadres, namelijk: [adres] Nu niet is gebleken dat ook aan dat door de verdachte opgegeven adres in Servië is betekend, is het hof – met de advocaat-generaal – van oordeel dat de oproeping om in hoger beroep op de terechtzitting te verschijnen niet op de bij de wet voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend. De oproeping dient op grond daarvan, nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, nietig te worden verklaard.

Het hof:

Verklaart de oproeping in hoger beroep nietig.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. B.A.A. Postma, mr. R.D. van Heffen en mr. M.L.M. van der Voet, in tegenwoordigheid van mr. S. Bonset, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

30 augustus 2019.

mr. B.A.A. Postma is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.