Bevestiging met dien verstande dat het hof de gronden van de beslissing aanvult.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

10 september 2019 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en zijn raadsvrouw naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het subsidiair ten laste gelegde zal worden veroordeeld tot een geldboete ter hoogte van € 600,00, subsidiair 12 dagen hechtenis.

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof de gronden van de beslissing aanvult met de volgende overweging.

Het hof heeft op de camerabeelden, die ter terechtzitting in hoger beroep zijn getoond, waargenomen dat de verdachte heeft deelgenomen aan schermutselingen die zich op en in de directe omgeving van een brug tussen meerdere personen hebben afgespeeld, maar het hof heeft de door de aangevers beschreven geweldshandelingen op deze beelden niet waargenomen. Het hof merkt daarbij op dat in het dossier niet het signalement van de aangevers is beschreven, zodat het hof niet kan vaststellen of de aangevers op de camerabeelden zijn te zien.

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.L.M. van der Voet, mr. A.M. Kengen en mr. A.S. Dogan, in tegenwoordigheid van

mr. J.M. van Riel, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

24 september 2019.

mr. J.M. van Riel is buiten staat dit arrest te ondertekenen.

=========================================================================

[…]