Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
ECLI:NL:GHAMS:2021:1930 · Gerechtshof Amsterdam · 17 februari 2021
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2021-1930
Zaakgegevens
Op 17 februari 2021 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 17 februari 2021
- Datum publicatie
- 5 juli 2021
- Zaaknummer
- 23-003342-19
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2021:1930
Samenvatting
Herstelarrest.
Uitspraak
Inhoudsopgave
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-003342-19
datum uitspraak: 17 februari 2021
HERSTELARREST VAN HET GERECHTSHOF AMSTERDAM
in de ontnemingszaak onder parketnummer 23-003342-19 tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1969,
adres: [adres].
KENNELIJKE VERGISSING:
Het hof is gebleken dat in het arrest van dit hof van 12 februari 2021 onder parketnummer 23-003342-19 tegen voornoemde betrokkene een kennelijke vergissing is begaan. Abusievelijk is in het dictum van het arrest de passage over het ten hoogste te vorderen aantal dagen gijzeling weggevallen. Dit zal met dit herstelarrest worden hersteld.
Het dictum van het arrest (op. p. 2) dat luidt:
“BESLISSING
Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.”
behoort te luiden:
“BESLISSING
Het hof:
Bepaalt de duur van de gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd op 400 dagen.
Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.”
Het hof herstelt deze vergissing. Door dit herstel is de betrokkene noch het openbaar ministerie in enig rechtens te beschermen belang geschaad.
Dit herstelarrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P.C. Römer, mr. M. Jurgens en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van mr. M.E. van Rijn, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 12 februari 2021.
Mr. M. Jurgens, mr. A. Dantuma-Hieronymus en mr. M.E. van Rijn zijn buiten staat dit herstelarrest mede te ondertekenen.
=========================================================================
[…]