Bevestiging vonnis met uitzondering van vrijheidsbeperkende maatregel.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

17 mei 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsman naar voren is gebracht.

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met uitzondering van de door de rechtbank opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel, omdat het hof daarvoor thans geen termen (meer) aanwezig acht. In zoverre zal het vonnis worden vernietigd.

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel inhoudende dat verdachte voor de duur van drie jaren geen contact zal opnemen met de heer [slachtoffer01] (geboren op [geboortedatum02] 2001 te [geboorteplaats02] ), en doet in zoverre opnieuw recht.

Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. P. Greve, mr. M. Lolkema en mr. A. Dantuma-Hieronymus, in tegenwoordigheid van

mr. S. Geensen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van

31 mei 2021.

Mrs. M. Lolkema en A. Dantuma-Hieronymus zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[…]