Strafrecht overig
telkens: overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
ECLI:NL:GHAMS:2022:1144 · Gerechtshof Amsterdam · 31 maart 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2022-1144
Zaakgegevens
Op 31 maart 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 31 maart 2022
- Datum publicatie
- 15 april 2022
- Zaaknummer
- 23-002532-21
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2022:1144
Samenvatting
telkens: overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Uitspraak
Inhoudsopgave
afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-284858-20 en 96-277632-20 (gev. ttz)
parketnummer hoger beroep : 23-002532-21
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 31 maart 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 14 september 2021 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1977 te [geboorteplaats]
adres: [adres].
Kwalificatie van het bewezenverklaarde
Het in de zaken met parketnummers 96-284858-20 en 96-277632-20 bewezenverklaarde levert op:
telkens: overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Gepleegd
in de zaak met parketnummer 96-284858-20
op 17 september 2020 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer;
en in de zaak met parketnummer 96-277632-20
op 25 september 2020 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 33, 33a, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 (twee) weken.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 30 (dertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 15 (vijftien) dagen hechtenis.
Verklaart verbeurd het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:
1 personenauto, [kenteken] ( omschrijving: [omschrijving], zwart, merk: Volkswagen, chassisnr: [nummer], bouwjaar 2007).
Beveelt dat een bedrag van € 1500,- van de netto-opbrengst van de verbeurd verklaarde personenauto aan de verdachte wordt uitbetaald.
Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van mr. L.M. van Jole-Harmsen, griffier.
mr. N.A. Schimmel