Niet-ontvankelijkheid Openbaar Ministerie (art. 416 lid 3 Sv).

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 8 juni 2022.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

Het Openbaar Ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis waarvan beroep. Blijkens de appelschriftuur was het hoger beroep gericht tegen de strafmaat. Bij e-mail van 3 juni 2022 en ter terechtzitting in hoger beroep op 8 juni 2022 heeft de advocaat-generaal zich op het standpunt gesteld dat het Openbaar Ministerie, gezien het tijdsverloop sinds het vonnis en het feit dat de verdachte en de medeverdachte al sinds 26 december 2019 in vrijheid zijn gesteld, geen rechtens te respecteren belang meer heeft bij een inhoudelijke behandeling van dat hoger beroep en dat het Openbaar Ministerie om die reden niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

Gelet op het voorgaande, is het hof van oordeel dat, nu ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te beschermen belang dat is gediend met de voortgezette behandeling van de zaak, het Openbaar Ministerie op grond van het in artikel 416, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering bepaalde, niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in het hoger beroep.

Het hof:

Verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. S.M.M. Bordenga, mr. N.A. Schimmel en mr. H.A.G. Nijman, in tegenwoordigheid van mr. S.K. van Eck, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 8 juni 2022.

Mr. N.A. Schimmel is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.