Strafrecht overig

Overtreding van artikel 9 lid 7 Wegenverkeerswet 1994. 1 week gevangenisstraf geheel voorwaardelijk en 40…

Zaakgegevens

Op 12 september 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
12 september 2022
Datum publicatie
24 oktober 2022
Zaaknummer
23-000279-22
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2022:3006
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

Overtreding van artikel 9 lid 7 Wegenverkeerswet 1994. 1 week gevangenisstraf geheel voorwaardelijk en 40 uren taakstraf.

Uitspraak

Inhoudsopgave

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 96-274393-20

parketnummer hoger beroep : 23-000279-22

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 12 september 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 3 december 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte01]

voornamen: [verdachte02]

geboren: op [geboortedatum01] 1991 te [geboorteplaats01]

adres: [adres01] .

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

gepleegd op 1 oktober 2020 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 (één) week .

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 40 (veertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door 20 (twintig) dagen hechtenis .

Gewezen door mr. M. Lolkema, in bijzijn van mr. S. Geensen en mr. I. Peetoom, griffiers.

mr. M. Lolkema.

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.