Bevestiging vonnis, met uitzondering van de beslissing tot verbeurdverklaring van de in beslag genomen bestelauto.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

13 december 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkend tot de na te noemen beslissingen van het hof, en van hetgeen de raadsman ter terechtzitting naar voren heeft gebracht.

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, behalve ten aanzien van de beslissing tot verbeurdverklaring van de in beslag genomen bestelauto – in zoverre zal het vonnis worden vernietigd.

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de beslissing tot verbeurdverklaring van de in beslag genomen bestelauto en doet in zoverre opnieuw recht.

Gelast de teruggave aan [naam01] (op [geboortedag01] 1991 geboren te [geboorteplaats02] , [geboorteland02] ) van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven bestelauto (Citroën Jumper) met kenteken [kenteken01] (goednummer [nummer01] ).

Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. T. de Bont, mr. J.J.I. de Jong en mr. S.M.M. Bordenga, in tegenwoordigheid van mr. S.K. van Eck, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 13 december 2022.

mr. S.M.M. Bordenga is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.