Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 20 januari 2022.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het namens hem ingestelde hoger beroep.

Op 18 januari 2022 is op de griffie van het hof in de onderhavige zaak een akte intrekking hoger beroep ingekomen. Ter terechtzitting in hoger beroep van 20 januari 2022 heeft de raadsman namens de verdachte te kennen gegeven het hoger beroep niet te willen handhaven. Nu de zaak reeds op de zittingen van 7 mei 2020 en 28 juli 2020 pro forma is behandeld, was het niet langer mogelijk het hoger beroep op de door de verdediging voorgestane manier in te trekken. Gelet op het voorgaande en nu door of namens de verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig nader onderzoek van de zaak, zal de verdachte gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering niet-ontvankelijk worden verklaard in het ingestelde hoger beroep.

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M. Koolen-Zwijnenburg, mr. E. van Die en mr. H.A. van Eijk, in tegenwoordigheid van mr. M.E. van Rijn, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 20 januari 2022.

Mr. A.M. Koolen-Zwijnenburg is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.