Artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

1 februari 2022.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, inhoudende dat de verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het hoger beroep.

De raadsvrouw heeft per e-mailbericht van 28 januari 2022 aan zowel de advocaat-generaal als het hof laten weten dat de verdachte het hoger beroep wenst in te trekken. De raadsvrouw heeft hierbij terecht opgemerkt dat intrekking van het hoger beroep niet mogelijk is, nu de behandeling reeds is aangevangen en heeft daarom verzocht de verdachte niet-ontvankelijk te verklaren in het hoger beroep.

Gelet op het voorgaande zal de verdachte, nu hij de eerder bestaande bezwaren tegen het vonnis kennelijk heeft laten varen en ook overigens niet is gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig nader onderzoek van de zaak, niet-ontvankelijk worden verklaard in het ingestelde hoger beroep. Daarbij is gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D. Radder, mr. C.N. Dalebout en mr. H.A.G. Nijman, in tegenwoordigheid van
mr. N.M. Simons, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
1 februari 2022.

De voorzitter en oudste raadsheer zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.