Strafrecht overig
Opzetheling en opzettelijk aanwezig hebben 18,7 gram MDMA en 3,3 gram cocaïne. Gevangenisstraf 1 dag met…
ECLI:NL:GHAMS:2022:811 · Gerechtshof Amsterdam · 1 maart 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghams-2022-811
Zaakgegevens
Op 1 maart 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 1 maart 2022
- Datum publicatie
- 18 maart 2022
- Zaaknummer
- 23-000956-21
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2022:811
Samenvatting
Opzetheling en opzettelijk aanwezig hebben 18,7 gram MDMA en 3,3 gram cocaïne. Gevangenisstraf 1 dag met aftrek en taakstraf 120 uur/hechtenis 60 dagen. Omzetting voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 week naar taakstraf 30 uur/hechtenis 1 week.
Uitspraak
Inhoudsopgave
afdeling strafrecht
parketnummer(s) eerste aanleg : 15-018591-21 en 15-165165-19 (TUL)
parketnummer hoger beroep : 23-000956-21
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 1 maart 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 2 april 2021 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen:
geboren: op [geboorteplaats] 1998 te [geboortedag]
adres: [adres].
Kwalificatie van het bewezenverklaarde
Het onder 1 primair bewezenverklaarde levert op:
opzetheling,
gepleegd in de periode van 15 oktober 2020 tot en met 2 november 2020 te Julianadorp, gemeente Den Helder.
Het onder 2 bewezenverklaarde levert op:
opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod,
gepleegd op 2 november 2020 te Julianadorp, gemeente Den Helder.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
De artikelen 2 en 10 van de Opiumwet en de artikelen 9, 22c, 22d, 57, 63 en 416 van het Wetboek van Strafrecht.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 (één) dag.
Beveelt dat de tijd die door de verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in enige in artikel 27, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht bedoelde vorm van voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht.
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 120 (honderdtwintig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 60 (zestig) dagen hechtenis.
Gelast in plaats van de tenuitvoerlegging van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 22 juli 2019 met parketnummer 15-165165-19, te weten een gevangenisstraf voor de duur van 1 week, een taakstraf voor de duur van 30 (dertig) uren, bij gebreke van het naar behoren verrichten te vervangen door 1 (één) week hechtenis.
Gewezen door mr. V.M.A. Sinnige, in bijzijn van mr. S.K. van Eck, griffier.
mr. V.M.A. Sinnige
De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.