Gerechtshof Amsterdam, hoger beroep strafrecht overig

ECLI:NL:GHAMS:2026:1778

Op 26 June 2026 heeft de Gerechtshof Amsterdam een hoger beroep procedure behandeld op het gebied van strafrecht overig, wat onderdeel is van het strafrecht. Het zaaknummer is 23-002002-25, bekend onder identificatienummer ECLI:NL:GHAMS:2026:1778. De plaats van zitting was Amsterdam.

Soort procedure:
Rechtsgebied:
Zaaknummer(s):
23-002002-25
Datum uitspraak:
26 June 2026
Datum publicatie:
3 July 2026

Indicatie

Overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994 (feit 1) en overtreding van artikel 107, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 (feit 2). Bepaalt dat ter zake van feit 2 geen straf of maatregel wordt opgelegd. Veroordeelt de verdachte ter zake van feit 1 tot een taakstraf voor de duur van 30 dagen, subsidiair 15 dagen hechtenis, en een voorwaardelijke ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van 9 maanden met een proeftijd van 1 jaar.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 96-048696-23

parketnummer hoger beroep : 23-002002-25

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 26 juni 2026 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 26 augustus 2025 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [naam 1]

voornamen: [naam 2]

geboren: op [geboortedag] 1989 te [geboorteplaats]

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het onder 1 bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Het onder 2 bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 107, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

Gepleegd

feit 1:op 24 december 2022 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer;

feit 2:op 24 december 2022 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 8, 107, 176 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994.

Beslissing

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.

Verklaart het onder 2 bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

Bepaalt dat ter zake van het onder 2 bewezenverklaarde geen straf of maatregel wordt opgelegd.

Veroordeelt de verdachte ter zake van het onder 1 bewezenverklaarde tot een taakstraf voor de duur van 30 (dertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 15 (vijftien) dagen hechtenis.

Ontzegt de verdachte ter zake van het onder 1 bewezenverklaarde de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van 9 (negen) maanden.

Bepaalt dat de bijkomende straf van ontzegging niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 1 (één) jaar aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Gewezen door mr. L.F. Roseval, in bijzijn van mr. N.M. Simons, griffier.

mr. L.F. Roseval