bevestiging van het vonnis van de rechtbank met uitzondering van een bewijsmiddel en twee passages uit de…

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 2 september 2026 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman van de verdachte naar voren heeft gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis van de rechtbank zal bevestigen.

Het hof verenigt zich met het vonnis van de rechtbank en zal dit daarom bevestigen met dien verstande dat het hof:

Het hof maakt geen gebruik van dit bewijsmiddel en dit onderdeel van de bewijsmotivering van de rechtbank, omdat de verklaring die de medeverdachte [medeverdachte] heeft afgelegd bij de rechter-commissaris tijdens de vordering tot zijn inbewaringstelling geen onderdeel uitmaakt van het dossier van de verdachte.

Daarnaast zal het hof de volgende passage uit de strafmaatoverweging van de rechtbank onder paragraaf 8.3 schrappen: ‘hoewel de rechtbank begrijpt dat pedagogische beïnvloeding wenselijk is, is die beïnvloeding binnen een strafrechtelijk kader ongelukkigerwijze niet te realiseren wegens het ontbreken van een verblijfsvergunning’.

Het hof vervangt deze passage door de volgende overweging:

Het hof is het met de rechtbank eens dat pedagogische beïnvloeding van de verdachte wenselijk zou zijn. In hoger beroep is gebleken dat de verdachte is uitgezet naar Turkije en dat hij niet meer kan en mag terugkeren naar Nederland. Gelet op die omstandigheid is een pedagogische beïnvloeding van de verdachte in een strafrechtelijk kader in zijn geheel niet te realiseren.

Het hof:

Bevestigt het vonnis van de rechtbank met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M.M.E. Doekes - Beijnes, mr. A.R.O. Mooy en mr. R.A.E. van Noort, in tegenwoordigheid van mr. M.E. de Waard, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 16 september 2026.

Mrs. R.A.E. van Noort en A.M.M.E. Doekes – Beijnes zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[…]