Strafrecht overig
Ondanks 12-jaarsfeit wegens omstandigheden geen geschokte rechtsorde.
Gerechtshof Amsterdam, 11 februari 2015
ECLI:NL:GHAMS:2015:5795 · Gerechtshof Amsterdam · 11 februari 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/raadkamer/ecli-nl-ghams-2015-5795
Zaakgegevens
Op 11 februari 2015 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 11 februari 2015
- Datum publicatie
- 19 juli 2016
- Zaaknummer
- 15/810021-15
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- RaadkamerRaadkamerEen zitting die niet openbaar is, bijvoorbeeld over voorlopige hechtenis of een klacht over niet-vervolging.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2015:5795
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Ondanks 12-jaarsfeit wegens omstandigheden geen geschokte rechtsorde.
Uitspraak
15/810021-15
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1963,
wonende te [adres],
thans verblijvende in het huis van bewaring Haarlem te Haarlem,
tegen de beschikking van de rechtbank te Noord-Holland, locatie Haarlem van 28 januari 2015, voor zover houdende bevel tot zijn gevangenhouding.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennis genomen van de schriftelijke verklaring aan de griffier van de rechtbank te Noord-Holland, locatie Haarlem van 29 januari 2015, waarbij door de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsman mr. H.J.G. Dudink.
De beoordeling
Het hof is van oordeel dat er voldoende ernstige bezwaren zijn voor hetgeen de verdachte subsidiair wordt verweten. Dit subsidiaire feit betreft een feit waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van meer dan twaalf jaren is gesteld. Gelet echter op alle feiten en omstandigheden waaronder het feit heeft plaatsgevonden is het hof van oordeel dat er geen sprake is van een zodanig geschokte rechtsorde dat dit een voortduren van de voorlopige hechtenis rechtvaardigt.
De beslissing
Het hof:
VERNIETIGT de beschikking waarvan beroep, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen.
HEFT OP de voorlopige hechtenis van de verdachte.
Deze beschikking is gegeven op 11 februari 2015 in raadkamer van dit hof door
mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,
mrs. I.M.H. van Asperen de Boer-Delescen en P.B.C.D.F. van Sasse van Ysselt, raadsheren,
in tegenwoordigheid van K.D.M. de Lange als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 11 februari 2015,
de advocaat-generaal