invulling geschokte rechtsorde

Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 28 juni 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en, namens de raadsvrouw van de verdachte, mr. B.R. Koenders.

Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.

Gelet op de aangifte en het proces-verbaal van bevindingen met betrekking tot de camerabeelden en de herkenning van de verdachte en de medeverdachten door twee verbalisanten aan de hand van die camerabeelden, is het hof van oordeel dat het dossier voldoende ernstige bezwaren bevat voor het op de vordering inbewaringstelling vermelde feit.

Gelet op de context en ernst van het op de vordering inbewaringstelling genoemde feit -– het feit is gepleegd, samen met anderen, in een uitgaansgebied en op de openbare weg - acht het hof ten aanzien van dit feit de twaalfjaarsgrond (geschokte rechtsorde) aanwezig. Het hof legt deze grond mede aan het bevel tot de gevangenhouding van de verdachte ten grondslag.

Het hof:

WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.

Deze beschikking is gegeven op 20 juli 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. H.W.J. de Groot en J.H. Wesselink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.

De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.

Amsterdam, 20 juli 2016,

de advocaat-generaal

13/654106-16

GERECHTSHOF AMSTERDAM,

MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER

HERSTELBESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] (Soedan) op [geboortedatum] ,

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,

thans verblijvende in het huis van bewaring Zwaag te Zwaag,

tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 27 juni 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding.

Bij gelegenheid van de beschikking van het gerechtshof op 20 juli 2016 is een kennelijke verschrijving begaan. In voornoemde beschikking, onder het kopje ‘De beslissing’, heeft het hof het volgende vermeld:

Deze beschikking is gegeven op 20 juli 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. J.L. Bruinsma, voorzitter,

mrs. H.W.J. de Groot en J.H. Wesselink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.

Na het uitgaan van de beschikking is het hof gebleken dat abusievelijk de verkeerde samenstelling van het hof is vermeld. Het hof is van oordeel dat sprake is van een kennelijke verschrijving en dat deze dient te worden hersteld, met dien verstande dat de hiervoor cursief weergegeven zinsneden worden vervangen door de navolgende.

Deze beschikking is gegeven op 20 juli 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. J.L. Bruinsma en J.H. Wesselink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.

Het hof:

Herstelt de beschikking van 20 juli 2016 als hierboven onder het kopje ‘Kennelijke verschrijving’ is vermeld.

Deze beschikking is gegeven op 11 augustus 2016 in raadkamer van dit hof door

mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,

mrs. J.L. Bruinsma en J.H. Wesselink, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier, en ondertekend door de voorzitter en de griffier.