Strafrecht overig
geen duidelijk plan van aanpak, geen schorsing
Gerechtshof Amsterdam, 20 juli 2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:2976 · Gerechtshof Amsterdam · 20 juli 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/raadkamer/ecli-nl-ghams-2016-2976
Zaakgegevens
Op 20 juli 2016 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 20 juli 2016
- Datum publicatie
- 21 juli 2016
- Zaaknummer
- 13/669100-16
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- Procedure
- RaadkamerRaadkamerEen zitting die niet openbaar is, bijvoorbeeld over voorlopige hechtenis of een klacht over niet-vervolging.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2016:2976
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
geen duidelijk plan van aanpak, geen schorsing
Uitspraak
13/669100-16
GERECHTSHOF AMSTERDAM,
MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER
BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] (Marokko) op [geboortedag] 1992,
wonende te [adres] ,
thans verblijvende in het huis van bewaring Almere Binnen te Almere,
tegen de beschikking van de rechtbank te Amsterdam van 27 juni 2016, houdende bevel tot zijn gevangenhouding en afwijzing van het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.
De feiten en de rechtsgang
Het hof heeft kennis genomen van de akte van de griffier van de rechtbank te Amsterdam van 28 juni 2016, waarbij namens de verdachte hoger beroep is ingesteld van voormelde beschikking van die rechtbank.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep en heeft kennis genomen van de stukken betrekking hebbend op de voorlopige hechtenis van de verdachte en heeft gehoord de advocaat-generaal en de verdachte, bijgestaan door diens raadsvrouw mr. L.E. de Jong.
De beoordeling
Het hof verenigt zich met de beschikking waarvan beroep en de gronden waarop deze berust.
In tegenstelling tot wat de raadsvrouw bij de behandeling in raadkamer naar voren heeft gebracht, bevat het reclasseringsrapport van Inforsa van 17 juni 2016 het advies om de voorlopige hechtenis van de verdachte niet te schorsen. Een schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte, zonder een duidelijk plan van aanpak, is naar het oordeel van het hof onder de gegeven omstandigheden niet aan de orde.
De beslissing
Het hof:
WIJST AF het beroep tegen de bestreden beschikking.
Deze beschikking is gegeven op 20 juli 2016 in raadkamer van dit hof door
mr. M.J.G.B. Heutink, voorzitter,
mrs. J.L. Bruinsma en J.H. Wesselink, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. S.A.M. Borg als griffier.
De advocaat-generaal bij dit gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van de verdachte.
Amsterdam, 20 juli 2016,
de advocaat-generaal
13/669100-16
[....][....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....][....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....][....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....][....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....][....]
[....][....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....][....]
[....][....]
[....]
[....]
[....]
[....][....]
[....]
[....]
[....]
[....][....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....][....]
[....][....]
[....]
[....]
[....]
[....][....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....]
[....][....]
[....]