Wrakingsverzoek. Het verzoek heeft geen betrekking op een of meer specifieke - met de behandeling van de…

GERECHTSHOF AMSTERDAM

zaaknummer : 200.325.432/01

zaaknummer hoofdzaak : K22/230494

beslissing van de wrakingskamer van 11 april 2023

inzake het op 4 april 2023 ingediende wrakingsverzoek van

[verzoeker01] ,

geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1941,

postadres: [adres01] ,

hierna te noemen “verzoeker”.

Verzoeker heeft bij brief van 4 april 2023 een verzoek tot wraking gedaan.

Het verzoek tot wraking is gericht tegen ‘het gerechtshof Amsterdam’. De hoofdzaak betreft een artikel 12 Sv klachtprocedure. De inhoudelijke behandeling van de klacht staat gepland op 14 april 2023.

Op grond van artikel 512 Sv en verder kan op verzoek van de verdachte (in de artikel 12 Sv procedure: de klager) of het Openbaar Ministerie elk van de rechters (in hoger beroep: raadsheren) die een zaak behandelen, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

De verzoeker heeft zijn wrakingsverzoek gericht tegen “het Gerechtshof Amsterdam” met als grond “eerder bedrog en kennelijke corrupte praktijken, ingaand tegen de uitspraak der Raad van State G04.93.637/193-227”.

Het verzoek heeft dus geen betrekking op een of meer specifieke - met de behandeling van de hoofdzaak belaste - raadsheren, maar is gericht tegen het hele gerecht.

De wrakingskamer is van oordeel dat toepassing moet worden gegeven aan het bepaalde in paragraaf 4 lid 2 onder e van het Wrakingsprotocol van het gerechtshof Amsterdam. Dat betekent dat het wrakingsverzoek zonder behandeling ter zitting niet-ontvankelijk wordt verklaard.

De wrakingskamer verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.

Deze beslissing is op 11 april 2023 gegeven door mrs. A.M. van Amsterdam, R. Kuiper en A.R. Sturhoofd, in tegenwoordigheid van mr. S. Pesch, griffier.

mrs. A.M. van Amsterdam en A.R. Sturhoofd zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.