Strafrecht overig
Tussenarrest. Horen verbalisanten.
ECLI:NL:GHAMS:2024:3553 · Gerechtshof Amsterdam · 19 december 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/tussenuitspraak/ecli-nl-ghams-2024-3553
Zaakgegevens
Op 19 december 2024 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof AmsterdamGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 19 december 2024
- Datum publicatie
- 19 december 2024
- Zaaknummer
- 23-002770-23
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- TussenuitspraakTussenuitspraakDe rechter beslist nog niet alles, maar neemt een tussenstap, bijvoorbeeld een bewijsopdracht of het inschakelen van een deskundige.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHAMS:2024:3553
Samenvatting
Tussenarrest. Horen verbalisanten.
Uitspraak
Inhoudsopgave
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002770-23
datum uitspraak: 19 december 2024
TEGENSPRAAK
Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 6 oktober 2023 in de strafzaak onder parketnummer 13-244946-23 tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1989,
adres: [adres].
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 16 juli 2024, 15 november 2024 en 5 december 2024.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadslieden naar voren hebben gebracht.
Op de terechtzitting in hoger beroep van 5 december 2024 is het onderzoek in deze strafzaak nader gehouden en gesloten.
Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest.
Het hof overweegt hiertoe dat het voor een goede beoordeling van onderhavige zaak noodzakelijk is dat de hierna te noemen verbalisanten worden gehoord, onder meer teneinde de camerabeelden die zich in het dossier bevinden te duiden in het licht van de processen-verbaal die zij hebben opgemaakt. De verbalisanten zullen als getuige worden gehoord op een nader te bepalen zitting. Tijdens die zitting zal de zaak verder inhoudelijk worden behandeld en is het voornemen om het onderzoek wederom te sluiten.
Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.
Beslissing
Het hof:
Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.
Beveelt de oproeping van de verdachte en de raadsvrouw van de verdachte tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.
Beveelt de oproeping van de verbalisanten [verbalisant 1] (AML17399) en [verbalisant 2] (AML13799), tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. W.S. Ludwig, mr. M.M.H.P. Houben en mr. T. de Bont, in tegenwoordigheid van
mr. R.J. den Arend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
19 december 2024.
De oudste raadsheer is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
Noot: Voor de behandeling van onderhavige zaak op de volgende zitting dienen 90 minuten te worden gereserveerd. De zaken worden dan bij voorkeur aangebracht bij dezelfde zittingscombinatie als die dit tussenarrest heeft gewezen, althans in ieder geval bij mr. W.S. Ludwig.
=========================================================================
[…]