3.3.
Het hof gaat op grond van de stukken en hetgeen ter zitting in hoger beroep aan de orde is gekomen uit van de volgende gegevens.
[appellant]
is toegelaten tot de schuldsaneringsregeling met een aangemelde schuldenlast van€ 98.734,76. Tot die schuldenlast behoorde onder meer een vordering van de ABN AMRO Bank N.V. (hierna: de ABN AMRO).
Tijdens de toelatingszitting op 29 januari 2024 heeft de rechter
[appellant]
, onder meer, gewezen op een brief van de ABN AMRO waarin wordt gesteld dat er in 2019 is gegokt met gelden van de bank. Op de vraag van de rechter of dit bij
[appellant]
een belletje deed rinkelen, heeft
[appellant]
geantwoord
’Niet voor zover ik me kan herinneren’.
Tijdens het verhoor bij de rechter-commissaris op 27 maart 2024 heeft
[appellant]
, onder meer, verklaard dat hij zijn account op een gok-site beschikbaar heeft gesteld aan een vriend en dat hij voor de bedragen die deze vriend op de gok-site wilde inzetten Tikkies aan deze vriend heeft gestuurd. Op de vraag van de rechter waarom
[appellant]
hierover tijdens de toelatingszitting niets heeft verklaard, heeft
[appellant]
geantwoord:
‘Toen ging het puur om de lening van de ABN AMRO’.
Tijdens de mondelinge behandeling op 27 mei 2024, naar aanleiding van de voordracht van de rechter-commissaris tot tussentijdse beëindiging, heeft de toenmalige raadsman van
[appellant]
aanvankelijk aangevoerd dat
[appellant]
zelf niet heeft gegokt, maar dat een vriend van
[appellant]
het gokaccount van
[appellant]
heeft gebruikt. Later tijdens deze mondelinge behandeling heeft de raadsman aangegeven dat
[appellant]
zelf ook op de gok-site heeft gespeeld, maar alleen voor kleine bedragen.
[appellant]
heeft vervolgens toegelicht dat hij ongeveer één jaar geleden uit verveling is gaan spelen voor kleine bedragen van € 5,- à € 10,-. Ook heeft
[appellant]
toegegeven dat er met de gelden van de ABN AMRO rekening is gegokt. Dit zou volgens
[appellant]
zijn gedaan door zijn ouders.
[appellant]
heeft verklaard dat hij zijn gokaccount sinds 16 februari 2024 niet meer heeft laten gebruiken door collega’s. De bewindvoerder heeft aangegeven dat voor een totaalbedrag van ongeveer € 2.700,- is overgemaakt van
[appellant]
bankrekening naar
[appellant]
account op de gok-site en dat
[appellant]
voor een bedrag van € 1.200,- Tikkies heeft gestuurd aan zijn vriend. De bewindvoerder heeft bevestigd dat hij na het verhoor van
[appellant]
geen Tikkies meer heeft gezien.
Tijdens de mondelinge behandeling bij het hof op 2 juli 2024 heeft
[appellant]
ten aanzien van de bankrekening bij de ABN AMRO toegelicht dat deze rekening in het verleden ook door zijn ouders is gebruikt en zij daar onder meer kinderbijslag op ontvingen. De rekening bij de ABN AMRO was gekoppeld aan een gokaccount bij de Trustly Group.
[appellant]
heeft verklaard dat hij in 2019 een flexibel krediet heeft opgenomen bij de ABN AMRO.
[appellant]
heeft uiteengezet dat zijn vader de rekening bij de ABN AMRO heeft aangewend om te gokken voordat de ABN AMRO in 2019 het krediet heeft verstrekt. Het krediet is uitsluitend aangewend voor de bedrijfsactiviteiten van zijn eenmanszaak, aldus
[appellant]
. De bankrekening bij de ABN AMRO is opgeheven op het moment dat
[appellant]
in 2021 onder begeleiding is gekomen van schuldhulpverlening De Schie.
[appellant]
heeft aangegeven dat hij zelf alleen heeft gegokt op de site van de Toto en dat dit account is gekoppeld aan zijn bankrekening bij de ING.
[appellant]
heeft verklaard dat hij de kosten voor het gokken bij de Toto altijd volledig uit zijn leefgeld heeft voldaan, er zijn geen (nieuwe) schulden door ontstaan.
[appellant]
heeft toegelicht dat hij zelf niet meer heeft gegokt sinds 23 februari 2024 omdat hij vanaf dat moment heeft begrepen dat gokken in het kader van de schuldsaneringsregeling niet is toegestaan. De bewindvoerder heeft bevestigd dat hij sinds die datum inderdaad geen gokactiviteiten meer heeft geconstateerd. Daarnaast heeft de bewindvoerder verklaard dat de schuldeisers van
[appellant]
niet zijn benadeeld door de gokactiviteiten.
[appellant]
heeft zich op 24 juni 2024 ingeschreven in het Centrale Register Uitsluiting Kansspelen (CRUKS) en heeft een screenprint van de Toto-website overgelegd om aan te tonen dat hij een recreatieve speler was.
[appellant]
heeft bevestigd dat hij een volledige verklaring heeft afgelegd over zijn betrokkenheid bij gokactiviteiten en dat hij zijn achterstallige boedelafdracht, die is ontstaan na de voordracht tot beëindiging van zijn schuldsaneringsregeling, alsnog direct en volledig zal voldoen.