Betrokkene niet-ontvankelijk in hoger beroep (art. 416 lid 2 Sv).

geboren op [geboortedag] 1993 in [geboorteplaats] ,

wonende te [adres] .

Betrokkene heeft hoger beroep ingesteld tegen de beslissing van de rechtbank Noord-Nederland.

Het hof heeft bij de beslissing betrokken wat op de zitting van het hof van 18 maart 2026 is besproken.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot het niet-ontvankelijk verklaren van betrokkene in zijn hoger beroep op grond van artikel 416, tweede lid van het Wetboek van Strafvordering. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overhandigd.

Verder heeft het hof kennisgenomen van wat betrokkene en zijn (waarnemend) raadsvrouw, mr. H.L.P. Fauser, hebben aangevoerd, te weten dat betrokkene heeft aangegeven zijn bezwaren tegen de beslissing van de rechtbank niet langer te handhaven.

Betrokkene heeft geen bezwaren opgegeven tegen de ontnemingsbeslissing van de rechtbank. Het hof ziet, mede gelet op het feit dat betrokkene op de zitting van het hof heeft aangegeven de aanvankelijk aangevoerde bezwaren tegen die beslissing niet te handhaven, zelf geen redenen die een inhoudelijke behandeling van de zaak in hoger beroep noodzakelijk maken. Het hof verklaart betrokkene daarom niet-ontvankelijk in het door hem ingestelde hoger beroep.

Het hof:

Verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door mr. L.J. Hofstra, mr. L.T. Wemes en mr. G.A. Versteeg, in aanwezigheid van de griffier mr. A.M.J. Flach en is uitgesproken op de openbare zitting van het hof van 1 april 2026.