Insolventierecht
WSNP. Niet-ontvankelijk. Geen belang meer bij verzoek, nu verzoek dwangakkoord is toegewezen.
Gerechtshof Den Haag, 5 juni 2025
ECLI:NL:GHDHA:2025:1718 · Gerechtshof Den Haag · 5 juni 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-den-haag/civiel-recht/insolventierecht/hoger-beroep/ecli-nl-ghdha-2025-1718
Zaakgegevens
Op 5 juni 2025 heeft het Gerechtshof Den Haag in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over insolventierecht.
- Instantie
- Gerechtshof Den HaagGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 5 juni 2025
- Datum publicatie
- 27 augustus 2025
- Zaaknummer
- 200.351.681/01
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Insolventierecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. P. van der Veld kantoorhoudend in Den Haag
- ECLI
- ECLI:NL:GHDHA:2025:1718
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
WSNP. Niet-ontvankelijk. Geen belang meer bij verzoek, nu verzoek dwangakkoord is toegewezen.
Uitspraak
GERECHTSHOF DEN HAAG
Civiel recht
Team Handel
Zaaknummer : 200.351.681/01
Rekestnummer rechtbank : C/09/677761 FT RK 24/1143
Arrest van 5 juni 2025
in de zaak van
[appellant] ,
wonend in [woonplaats],
appellant,
hierna te noemen: [appellant],
advocaat: mr. P. van der Veld kantoorhoudend in Den Haag
1 Het verloop van de procedure
Bij verzoekschrift (met producties), ingekomen ter griffie van het hof op 24 februari 2025, heeft [appellant] hoger beroep ingesteld tegen de (twee) vonnissen van de rechtbank Den Haag van 17 februari 2025, waarbij zijn verzoek om BridgeFund te bevelen in te stemmen met een door hem aangeboden schuldregeling is afgewezen, evenals zijn subsidiaire verzoek om de schuldsaneringsregeling op hem van toepassing te verklaren. [appellant] verzoekt het hof deze vonnissen te vernietigen en alsnog BridgeFund te bevelen in te stemmen met de schuldregeling (de zaak met nummer 200.351.680/01) dan wel hem toe te laten tot de schuldsaneringsregeling (de onderhavige zaak met nummer 200.351.681/01).
Het hof heeft verder nog kennis genomen van nader door [appellant] overlegde producties.
De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 27 mei 2025. Verschenen zijn: [appellant], bijgestaan door zijn advocaat en vergezeld van [naam] en [naam] (klantbegeleiders) en [naam] (senior schuldhulpverlener) bij de gemeente Den Haag.
Het hof wijst heden in beide zaken afzonderlijk arrest. Het onderhavige arrest heeft betrekking op het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.
2 De beoordeling van het hoger beroep
Het verzoek [appellant] om BridgeFund te bevelen in te stemmen met de door haar aangeboden schuldregeling heeft het hof bij arrest van heden alsnog toegewezen. [appellant]
heeft daarom geen belang meer bij zijn verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling. Het voorgaande brengt met zich dat het hof het vonnis van de rechtbank (waarin het verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsanering is afgewezen) zal vernietigen en [appellant] in dit verzoek alsnog niet-ontvankelijk zal verklaren.
Beslissing
Het hof
- vernietigt het vonnis van de rechtbank;
- verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot toepassing van de wettelijke schuldsaneringsregeling.
Dit arrest is gewezen door mrs. M.T. Nijhuis, J.S. Honée en R.M. Hermans en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 5 juni 2025 in aanwezigheid van de griffier.