Burgerlijk procesrecht
procesvertegenwoordiger onttrokken
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24 januari 2023
ECLI:NL:GHSHE:2023:190 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 24 januari 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/civiel-recht/burgerlijk-procesrecht/hoger-beroep/ecli-nl-ghshe-2023-190
Zaakgegevens
Op 24 januari 2023 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over burgerlijk procesrecht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 24 januari 2023
- Datum publicatie
- 24 januari 2023
- Zaaknummer
- 200.312.693_01
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Burgerlijk procesrecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. D.D Dielissen-Breukers te Eindhoven (onttrokken), mr. N.P.H Vissers te Leusden
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2023:190
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
procesvertegenwoordiger onttrokken
Uitspraak
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Team Handelsrecht
zaaknummer 200.312.693/01
arrest van 24 januari 2023
in de zaak van
Eco Solutions Nederland B.V.,
statutair gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats] ,
appellante,
hierna aan te duiden als appellante,
advocaat: mr. D.D. Dielissen-Breukers te Eindhoven (onttrokken),
tegen
Handelsonderneming Solidair B.V.,
statutair gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde,
hierna aan te duiden als geïntimeerde,
advocaat: mr. N.P.H. Vissers te Leusden,
op het bij exploot van dagvaarding van 4 november 2021 en het herstelexploot van 9 maart 2022 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 4 augustus 2021, door de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats Eindhoven, gewezen tussen appellante als gedaagde in conventie, eiseres in reconventie en geïntimeerde als eiseres in conventie, verweerster in reconventie.
1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C01/331815 / HA ZA 18-170)
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.
2 Het geding in hoger beroep
Appellante heeft bij voormelde exploten geïntimeerde opgeroepen om te verschijnen ter openbare terechtzitting van dit hof van 5 juli 2022, waarbij in een nog in te dienen memorie van grieven nadere gronden zullen worden aangevoerd ter onderbouwing van de eis en conclusie zoals in de appeldagvaarding vermeld.
In een tussenarrest van 16 augustus 2022 heeft het hof in deze zaak een mondelinge behandeling na aanbrengen op 3 oktober 2022 bepaald.
Bij H-2 formulier van 29 september 2022 heeft de advocaat van appellante zich onttrokken per 3 oktober 2022. De mondelinge behandeling na aanbrengen van 3 oktober 2022 is niet doorgegaan. De zaak is vervolgens op de voet van artikel 6.2 van het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (LPR) verwezen naar de rol van 18 oktober 2022 voor stellen procesvertegenwoordiger appellante. Op die rol heeft zich voor appellante geen nieuwe advocaat gesteld.
In de akte beraad geïntimeerde voor de rol van 1 november 2022 heeft geïntimeerde het hof verzocht arrest te wijzen en appellante in de proceskosten te veroordelen. Het hof heeft daarna op diezelfde roldatum een datum voor arrest bepaald.
3 De beoordeling
Het hof ziet aanleiding de zaak naar de rol van 7 maart 2023 te verwijzen voor memorie van grieven, ambtshalve peremptoir.
4 De uitspraak
Het hof:
verwijst de zaak naar de rol van 7 maart 2023 voor memorie van grieven, ambtshalve peremptoir;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. S.M.A.M. Venhuizen, E.H. Schulten en J.M.H. Schoenmakers en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 24 januari 2023.
griffier rolraadsheer