Strafprocesrecht
Kennelijk niet-ontvankelijk wrakingsverzoek, omdat het wrakingsverzoek is gedaan nadat de meervoudige kamer…
ECLI:NL:GHSHE:2026:861 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 27 maart 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/strafrecht/strafprocesrecht/wraking/ecli-nl-ghshe-2026-861
Zaakgegevens
Op 27 maart 2026 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch uitspraak gedaan in een zaak over strafprocesrecht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 27 maart 2026
- Datum publicatie
- 31 maart 2026
- Zaaknummer
- 200.366.685_01
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafprocesrecht
- Procedure
- WrakingWrakingEen partij vraagt om een rechter van de zaak te halen, omdat zij twijfelt aan diens onpartijdigheid.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2026:861
Samenvatting
Kennelijk niet-ontvankelijk wrakingsverzoek, omdat het wrakingsverzoek is gedaan nadat de meervoudige kamer voor strafzaken arrest heeft gewezen.
Uitspraak
Inhoudsopgave
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Wrakingskamer
registratienummer: 200.366.685/01
datum beslissing: 27 maart 2026
Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van wrakingsverzoeken
op het verzoek in de zaak met nummer [nummer] tegen
[verzoeker],
wonende te [woonplaats],
hierna te noemen: verzoeker,
strekkende tot wraking van mrs. W.E.C.A. Valkenburg, E.A.A.M. Pfeil en A.R. Hartman, raadsheren in het team strafrecht van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch (hierna: de raadsheren).
1 Het procesverloop
De meervoudige kamer voor strafzaken van het hof, bestaande uit de raadsheren, heeft op 6 oktober 2023 arrest gewezen op het hoger beroep in de zaak tegen verzoeker.
Het wrakingsverzoek is bij e-mail van 23 maart 2026 ter griffie van dit hof ontvangen. Verzoeker is door de coördinator van de wrakingskamer bericht dat het verzoek in behandeling is genomen.
De wrakingskamer heeft het verzoek heden behandeld in raadkamer. De wrakingskamer heeft, gelet op het onderstaande, beslist het verzoek zonder mondelinge behandeling af te doen. De wrakingskamer heeft bepaald dat als volgt zal worden beslist op het verzoek.
2 De beoordeling
Artikel 512 Sv voorziet in de mogelijkheid dat op verzoek van de verdachte of het Openbaar Ministerie elk van de rechters die een zaak behandelen, wordt gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
De Hoge Raad heeft op 26 november 2024 geoordeeld dat een verzoek tot wraking van de zittingsrechter(s) niet meer kan worden ingediend nadat einduitspraak is gedaan.
Verzoeker heeft op 23 maart 2026 het wrakingsverzoek ingediend, terwijl de meervoudige kamer voor strafzaken op 6 oktober 2023, te weten circa 2,5 jaar eerder, arrest heeft gewezen op het hoger beroep. Het verzoek is zodoende ruim nadat de einduitspraak is gedaan ingediend. Verzoeker dient dan ook kennelijk niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn wrakingsverzoek.
3 De beslissing
Het hof (de wrakingskamer):
verklaart verzoeker kennelijk niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek;
beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoeker, de raadsheren en de advocaat-generaal.
Deze beslissing is gegeven door mrs. T.A. Gladpootjes (voorzitter), J.T.F.M. van Krieken en J.P. de Haan, in tegenwoordigheid van mr. E. Royakkers, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 27 maart 2026.