Strafrecht overig
Het door de verdachte ingestelde hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Maastricht, waarbij hij werd…
ECLI:NL:GHSHE:2008:BG6901 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 9 december 2008
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghshe-2008-bg6901
Zaakgegevens
Op 9 december 2008 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 9 december 2008
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 20-004572-07
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2008:BG6901
Samenvatting
Het door de verdachte ingestelde hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Maastricht, waarbij hij werd vrijgesproken van het hem ten laste gelegde feit en waarbij een aantal in beslag genomen voorwerpen aan het verkeer werd onttrokken, wordt door het hof verstaan als cassatie. Het hof beveelt dat de stukken zullen worden gezonden aan de griffier van de Hoge Raad der Nederlanden.
Uitspraak
Parketnummer: 20-004572-07
Uitspraak : 9 december 2008
TEGENSPRAAK
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
meervoudige kamer voor strafzaken
Arrest
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Maastricht van 30 november 2007 in de strafzaak met parketnummer 03-630183-06 tegen:
[naam verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
wonende te [woonplaats], [adres],
waarbij de verdachte werd vrijgesproken van het hem ten laste gelegde feit en waarbij onder meer drie in beslag genomen personenauto’s aan het verkeer werden onttrokken.
Hoger beroep
De verdachte heeft tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof zich onbevoegd zal verklaren en het ingestelde hoger beroep zal verstaan als cassatie.
De verdediging heeft zich wat betreft de bevoegdheid van het hof gerefereerd aan diens oordeel.
Beoordeling
i
Blijkens het bepaalde bij artikel 404, eerste lid, Wetboek van Strafvordering, staat voor de verdachte, die van de gehele tenlastelegging is vrijgesproken, geen hoger beroep open.
ii
Met betrekking tot het door de verdachte ingestelde hoger beroep overweegt het hof het volgende.
Degene die tegen een vonnis een rechtsmiddel instelt moet in het algemeen geacht worden het conform de wet openstaande rechtsmiddel te hebben willen aanwenden.
iii
In het onderhavige geval, dat zich daardoor kenmerkt dat de verdachte van de gehele tenlastelegging is vrijgesproken met onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen, stond voor de verdachte beroep in cassatie open.
iv
Niet is gebleken van omstandigheden op grond waarvan de hierboven onder ii weergegeven regel uitzondering zou moeten lijden.
Het hof zal daarom het hoger beroep verstaan als cassatie en bevelen dat de stukken ter behandeling zullen worden gezonden aan de Hoge Raad.
BESLISSING
Het hof:
Verstaat het ingestelde beroep als cassatie.
Beveelt dat de stukken zullen worden gezonden aan de griffier van de Hoge Raad der Nederlanden.
Aldus gewezen door
mr. H.D. Bergkotte, voorzitter,
mr. A.M.G. Smit en mr. N.J.M. Ruyters,
in tegenwoordigheid van R.H. Boekelman, griffier,
en op 9 december 2008 ter openbare terechtzitting uitgesproken.