Strafrecht overig
Na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep heeft de verdachte te kennen gegeven de…
ECLI:NL:GHSHE:2016:884 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10 februari 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghshe-2016-884
Zaakgegevens
Op 10 februari 2016 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 10 februari 2016
- Datum publicatie
- 9 maart 2016
- Zaaknummer
- 20-003747-14
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2016:884
Samenvatting
Na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep heeft de verdachte te kennen gegeven de bezwaren tegen het vonnis van de rechtbank - een veroordeling wegens het vervaardigen van kinderporno en het een gewoonte maken van het bezit van kinderporno, grooming en meerdere andere ernstige zedendelicten - niet langer te handhaven. Het hof stelt vast dat het belang van de verdachte noch enig ander rechtens te beschermen belang is gediend met een behandeling in hoger beroep en verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het door hem ingestelde hoger beroep.
Procesgang
Rechtbank Oost-Brabant · 24 november 2014
ECLI:NL:RBOBR:2014:7127Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10 februari 2016deze uitspraak
ECLI:NL:GHSHE:2016:884
Niet ontvankelijkNiet-ontvankelijkDe rechter behandelt de zaak niet inhoudelijk, omdat niet aan een formele eis is voldaan, bijvoorbeeld omdat iemand te laat is.Meer uitleg
Uitspraak
Inhoudsopgave
Afdeling strafrecht
Parketnummer : 20-003747-14
Uitspraak : 10 februari 2016
Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof
's-Hertogenbosch
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant van 24 november 2014 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 01-879356-13 en 01-860254-14, tegen de verdachte:
[naam van de verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [een datum in het jaar] 1979,
thans verblijvende in de Penitentiaire Inrichting Vught,
locatie Penitentiair Psychiatrisch Centrum te Vught.
Hoger beroep
De verdachte heeft tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, die ertoe strekt de verdachte niet-ontvankelijk te verklaren in het door hem ingestelde hoger beroep.
Ontvankelijkheid van het hoger beroep
Het van de zijde van de verdachte ingestelde hoger beroep is ingetrokken nadat de terechtzitting in hoger beroep is aangevangen, maar voordat het hof aan een onderzoek naar de feiten is toegekomen. De advocaat-generaal heeft met deze intrekking, hoewel deze formeel te laat is, ingestemd. Nu de inhoudelijke behandeling van de zaak nog niet ten gronde is aangevangen en de verdachte door het 'intrekken' van het hoger beroep te kennen heeft gegeven dat de bezwaren tegen het vonnis niet worden gehandhaafd, zal het hof - nu het belang van de verdachte noch enig ander rechtens te beschermen belang gediend is met een behandeling van het hoger beroep de verdachte niet-ontvankelijk verklaren in het door hem ingestelde hoger beroep.
BESLISSING
Het hof:
verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.
Aldus gewezen door
mr. W.E.C.A. Valkenburg, voorzitter,
mr. P.M. Frielink en mr. R.C.C. van Leest, raadsheren,
in tegenwoordigheid van mr. A.P. Verhaegh, griffier,
en op 10 februari 2016 ter openbare terechtzitting uitgesproken.