Strafrecht overig
Namens verdachte is hoger beroep ingesteld tegen de beschikking waarbij de gevangenhouding van verdachte is…
ECLI:NL:GHSHE:2022:2240 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 30 juni 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/strafrecht/strafrecht-overig/hoger-beroep/ecli-nl-ghshe-2022-2240
Zaakgegevens
Op 30 juni 2022 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 30 juni 2022
- Datum publicatie
- 7 juli 2022
- Zaaknummer
- 000617-22
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2022:2240
Samenvatting
Namens verdachte is hoger beroep ingesteld tegen de beschikking waarbij de gevangenhouding van verdachte is bevolen.
Hetgeen verdachte wordt verweten is een strafbaar feit waar naar de wettelijke omschrijving 12 jaar of meer gevangenisstraf op staat en waardoor de rechtsorde ernstig is geschokt. Het zou voor de samenleving in het algemeen en in het bijzonder voor de beroepsgroep van de beroepschauffeurs, niet te begrijpen zijn, en het zou door de samenleving en door de beroepschauffeurs niet geaccepteerd worden , wanneer degene die zich waarschijnlijk schuldig heeft gemaakt aan een poging doodslag van een chauffeur die zijn werk uitvoert, zijn berechting in vrijheid zou mogen afwachten. Dat zou tot onrust kunnen leiden.
Uitspraak
Inhoudsopgave
GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Afdeling strafrecht
Raadkamerappelnummer: [nummer]
Parketnummer 1e aanleg: [nummer]
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft gezien de akte van de griffier van de [rechtbank] van [datum] , waarbij namens:
[verdachte]
[geboortedatum en plaats]
[adres]
[detentieplaats]
hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van de [rechtbank] van [datum] , bij welke beschikking de gevangenhouding van [verdachte] werd bevolen.
Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep.
Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door zijn raadsman mr. M.C.J. Heinen.
Het hof heeft kennis genomen van het dossier.
Uit het dossier blijkt dat verdachte wordt verweten poging doodslag althans zware mishandeling.
Naar het oordeel van het hof bevat het dossier voldoende ernstige bezwaren jegens verdachte ter zake hetgeen hem wordt verweten. Het hof verwijst daartoe naar de aangifte, naar de beschrijving van het letsel bij het slachtoffer, naar de bevindingen van de politie en naar de dashcam beelden van de vrachtauto.
Hetgeen verdachte wordt verweten is een strafbaar feit waar naar de wettelijke omschrijving 12 jaar of meer gevangenisstraf op staat en waardoor de rechtsorde ernstig is geschokt. Het zou voor de samenleving in het algemeen en in het bijzonder voor de beroepsgroep van de beroepschauffeurs, niet te begrijpen zijn, en het zou door de samenleving en door de beroepschauffeurs niet geaccepteerd worden , wanneer degene die zich waarschijnlijk schuldig heeft gemaakt aan een poging doodslag van een chauffeur die zijn werk uitvoert, zijn berechting in vrijheid zou mogen afwachten. Dat zou tot onrust kunnen leiden.
Het hof wijst af het beroep.
BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP:
Wijst af het hoger beroep.
Bevestigt de beschikking waarvan beroep.
Aldus gedaan op 30 juni 2022
door mr. E.A.A.M. Pfeil, voorzitter, mr. G.P.M.F. Mols en mr. E.E. van der Bijl, raadsheren, in tegenwoordigheid van S.J.H. van Beekveld, griffier.
De advocaat-generaal bij dit Gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte.
's-Hertogenbosch, 30 juni 2022
Gezien d.d.
De directeur van [detentieplaats]