In strijd handelen met een verbod als bedoeld in artikel 30, eerste lid onder b, van de Wet buitengewone…

Uitspraak : 12 juni 2023

TEGENSPRAAK

Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Oost-Brabant, zitting houdende te ’s-Eindhoven van 4 november 2022, in de strafzaak onder parketnummer 96-144558-22 tegen:

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1957,

wonende te [adres] .

Kwalificatie

Het bewezenverklaarde levert op:

in strijd handelen met een verbod als bedoeld in artikel 30, eerste lid onder b, van de Wet

buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag.

gepleegd op 2 februari 2021 te Deurne.

Toegepaste wetsartikelen

De beslissing is gegrond op artikel 30 van de Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen van dit arrest rechtens gelden.

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Vernietigt de eerder uitgevaardigde strafbeschikking d.d. 19 april 2021 onder CJIB nummer [CJIB nummer] .

Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

Bepaalt dat ter zake van het bewezenverklaarde geen straf of maatregel wordt opgelegd.

Verdachte en de advocaat-generaal doen afstand van hun recht om beroep in cassatie in te stellen.

Dit arrest is mondeling gewezen door mr. F.C.J.E. Meeuwis.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 12 juni 2023.