Strafrecht overig

Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen en beschadigen.

Zaakgegevens

Op 30 juli 2024 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
30 juli 2024
Datum publicatie
25 november 2024
Zaaknummer
20-002513-23
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2024:3700
E-mailBekijk op rechtspraak.nl

Samenvatting

Opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen en beschadigen.

Uitspraak

Inhoudsopgave

Parketnummer : 20-002513-23

Uitspraak : 30 juli 2024

VERSTEK (ONIP)

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, van 29 augustus 2023, in de strafzaak met parketnummer 03-255774-21 tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1988,

wonende te [adres] .

Hoger beroep

Bij vonnis waarvan beroep is de verdachte ter zake van ‘opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, vernielen en beschadigen’ (feit 1 subsidiair, feit 2 subsidiair en feit 3 subsidiair) veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 weken, met aftrek van het voorarrest en een proeftijd van 2 jaren. Voorts heeft de politierechter de vordering van de benadeelde partij [benadeelde] niet-ontvankelijk verklaard en de benadeelde partij veroordeeld in de proceskosten, tot op datum van het vonnis begroot op nihil.

Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof de verdachte wegens het ontbreken van grieven niet-ontvankelijk zal verklaren in zijn hoger beroep.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

Het hof is van oordeel dat het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu de verdachte geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend noch mondeling (of via een gemachtigd advocaat) bezwaren tegen het vonnis heeft opgegeven en het hof niet van oordeel is dat de strafzaak desalniettemin onderzocht dient te worden.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus gewezen door:

mr. drs. M.C.C. van de Schepop, voorzitter,

mr. J. Platschorre en mr. N.I.B.M. Buljevic, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. C. Schenker, griffier,

en op 30 juli 2024 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

Mr. drs. M.C.C. van de Schepop is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.