Hoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 22/02569

Datum 27 januari 2023

ARREST

in de zaak van

[X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende)

tegen

het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROTTERDAM

op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 14 juni 2022, nr. BK-21/00697, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Rotterdam (nr. ROT 20/2778) betreffende van belanghebbende geheven leges.

Belanghebbende, vertegenwoordigd door G. van der Linden, heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld.

Belanghebbende heeft op 13 september 2022 een nader geschrift ingediend dat een tweede cassatiemiddel bevat. Op dit stuk slaat de Hoge Raad geen acht vanwege het volgende. Belanghebbende heeft op 11 juli 2022 tijdig een beroepschrift in cassatie ingediend dat niet de in artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb bedoelde gronden bevat. Dit gebrek heeft zij hersteld door op 15 augustus 2022 gronden in te dienen. Daarmee was de indiening van het beroepschrift voltooid en bestond geen ruimte meer voor het indienen van nieuwe gronden.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam, vertegenwoordigd door [P], (hierna: het College) heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

Het College heeft een conclusie van dupliek ingediend.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren P.A.G.M. Cools en A.E.H. van der Voort Maarschalk, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier S. Joosten, en in het openbaar uitgesproken op 27 januari 2023.